Bi-amp後級無音控，可以考慮電子分音器。Bi-amp考量擴大機間的差異可以，但有時單體間的差異遠大於擴大機的差異。對應單體的最適化也可以是一個思考方向。
個人針對的是彈弓楊的輕率定案手法，您和他是朋友當然要問清楚我批評他的論點，我在此再說多幾個例子，您不妨重看發燒音響舊書對比SPEAKER DESIGN COOK BOOK看看我有否錯怪彈弓楊? 1.很可惜，他弄錯了角的工作原理。 2.他不明白PASSIVE RADIATOR的動作。 3.他以低音單元的角度看N802的中音設計，用手指評估音盆硬度。 最後，彈弓楊習慣將該機的衰聲原因歸咎於他獨一無二的發現上，再以獨一無二的方法解決。但是否絕對？
Biamping有兩種推法。一種是大部分被使用的，就是一部推低音一部推中高音。此法允許用不同的兩種後級。另一種方法是，一部後級的左聲道推低音，右聲道推同個喇叭的中高音，另一部後級同法推另一個喇叭。此法需兩部後級完全相同。
雙後級的好處在於每部後級負責的音域減少，使其性能表現的更好。以同一級水準的擴大機來說，兩部100瓦推起來效果會比用一部200瓦的來的好。
用雙後級最好用同品牌同型號的，較不會有搭配的問題。劉主編家使用的方式，可能他運氣較好，沒有搭配的問題。但最好把他視為特例。假如你要照劉主編的方式來做，幾乎是不可能的任務。簡單的一個問題：哪裡去找有音量控制的後級？然後雙擴大機不只是音量大小有差異，音色，音質，控制力和幾乎所有音響二十要理的要求都會有差別。
劉總指的 Bi-amp 指的應是一部推高音,一部推中低音. 但若兩部機器靈敏度增益不同,其中一部需有 gain control 調整音壓才可獲致平衡. 前題是喇叭得有 biwire 以上才可這麼接. 偏偏有些喇叭是不能 biwire 的,像我的 Virgo 即是.
買兩部一樣的立體聲各推一聲道我看不出有什麼好處,白白浪費左右各一聲道,還不如買 monoblock, 不過這就不叫 bi-amp 了.
http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=30071&ntypeid=10
http://www.hifi168.com/Bbs/article.asp?titleid=29483&ntypeid=10
