发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大容量储备大型分体电源后级与JBL4412A联婚 [复制链接]

查看: 21592|回复: 183
1#

那天别的听众也来说2句啊,期待:)尤其是自带功放的朋友哦!
分享 转发
TOP
2#

期待!
TOP
3#

KENTRYFO哥,期待你的报告哦:)
TOP
4#

渐入佳境
TOP
5#

三十八度八 在 2003-12-3 21:47:13 发表的内容
换上全套THERMAX信号线后,本来4412A作为监听箱,就是以暴光能力见长,再加冰清玉洁的THERMAX后,那种没有丝毫强调,不露痕迹却非常超卓的分析力,更是令我震惊!------它令我发现我收藏的唱片中,有相当一部分"是不能听的".不知这是喜是悲?今晚先放一张罗文的<25精选集>中的"红棉".此碟很商业化地在封套上打上" MASTERSONIC BY DENON",以表明它是一张发烧碟.不过,这次4412A狠狠地给了它一嘴巴!将其高潮处录音出现的毛病毫不留情地予以揭露:罗文的嗓音突然变得沙哑/干硬起来,明显有一种压抑感.另外就是张学友的"思忆季节",该曲被香港某生誉为录得最发烧的张学友歌曲,曾在93年黄花岗的演示会播过,一时反应热烈.我以前玩英国箱时,也常以此曲SHOW QUALITY.那知今天一听,发觉其本底非常不干净,有毛躁感,暴露出录音设备素质不佳、以及激励用得太多的毛病,实在是不忍卒听!至于张学友那张<真情流露>专辑录音更差(张学友最红火的大碟,被誉为歌曲/演唱/录音俱佳的作品,为许多发烧友所收藏),"相思风雨中"和"红叶舞秋风"两首歌的激励多得刺耳,哪里称得上什么发烧碟?

难道只是录音的原因吗??看来唱片公司有难了!!!放出来那么难听,录音师应该下岗!!!录音棚应该购买楼主的组合了!
TOP
6#

三十八度八 在 2003-12-4 11:10:11 发表的内容
你可以拿条万多元的AUDIONOTE来比比。

标准是好听还是难听?
TOP
7#

如果各位遇到楼主这种情况会如何取舍呢??
TOP
8#

wenzi 在 2003-12-4 12:14:07 发表的内容
L版您有误会的意向喔,呵呵~
我的结论不是看不起什么什么级别的DD,而是主张不要做无谓的线材比试,因模糊的系统,或速度快的系统,本身对线材就是一个不合理的比试环境,线材讲究搭配,无谓作比试,这才是结论呀,如有得罪之处,敬请指正,多多包涵。

线材讲究搭配,无谓作比试,这才是结论呀,严重同意,小弟得罪之处,敬请WENZI大哥指正,包涵才是啊,大家一起讨论哦:)
TOP
9#

wenzi 在 2003-12-4 11:44:34 发表的内容
好听难听实难下定论,并不能以此作标准,跟搭配效果关系密切。跟线材本身固有特性相配的,你就认为好听,但拿去另一特性跟线材固有特性不相配的系统中,你又认为这线材不好。因此是“难为线材好坏定分界”。线材高级与否,也不是没有标准的,应整体去衡量,不能片面,特别在级数不高的系统中,绝对难以正确衡量出线材本身的固有特性。全面而又有音乐韵味的线材,绝不能以单一的厚暖或清丽来形容,太有偏向性,也不应列为贵价与优质兼备的DD,只能属于一般特性之物,DIY好的线材,也应用全面去衡量,不能给一两个人肯定就沾沾自喜,在这点上我还是肯定MARKH兄广纳众发烧友意见的做法,虽然我也知道他开发的线材实际与优秀并重,但也考虑到线材的局限性,并非适合所有系统,特别是不怎么出众的系统,因此,也期望MARKH兄继续保持清醒,继续努力,用实际行动来造福实际发烧的朋友。

结论
优秀的线对不怎么出众的,级数不高的系统是不合适的,绝对难以正确衡量出线材本身的固有特性。

大家先衡量一下自己的东东是否够级别吧!
TOP
发新话题 回复该主题