发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

天朗扬声器用家专栏。 [复制链接]

查看: 1554164|回复: 7073
1#

大哥,2W搞定了,你不缺米哦,还有DB101啊,可爱
分享 转发
TOP
2#

想不想热闹点?哈哈
TOP
3#

Tacking
因mctintosh使很多人误解tonnoy,认为tonnoy不过是个会出声漂亮家具,其实tonnoy的prestige系列的性能都不错,特别是有99db/w/m,低音采背号角设计的westminister。一般hi-end名厂的300B机或211,845机,碍于成本控制或know-how不足,老实说,大部分也不太入流。好的机器?台湾是可以找到几部,比方说,audionote kit-1,嫌它丑原厂有部叫meishu的吧,两部是同一东西,但厂制机的手工显然差台湾的高手一截。这部不起眼的东西推起westminister一定让人吓一跳,特别是机内配线改成siltech时(因是线路板设计,所以也没几条),速度快,高解析,现场般的动态,呵呵。这期杂志专访柯逸郎照片中的300B机,电源,choke及输出变压器皆为audionote,不过由管子及layout看来,已非kit-1原物,该机应出自李国和手笔。李国和用的正是westminister,他帮人装各种版本的kit-1,若你人在台北,不妨去听听。另外,我现在现役的后级,黄智钰装的300B,417直接交连5687交连tango的级间变压器,然后推动300B,声音密度与重量感远在audionote kit-1之上,那天你真想玩tonnoy或其它号角喇叭,都应试试。
TOP
4#

Village 300B
我想一定有机会的:)
TOP
5#

有关Tannoy,我记得以前在发烧音响上有一位大陆乐友曾投书过搭配的文章。
大意是说他所听的到的Tannoy也是如此昏黄的古老声,所以长年以来都认为Tannoy就是如此。结果有一天他试了一对「状况很好」的MARANZ 9后级,才知道Tannoy的潜力及声音动态竟可以可怕到如此地步,而且声音的神韵及音色都非常好......云云。
曾听一位前辈告诉我,Tannoy属于短冲程设计,宜用小瓦数但控制力良好的寘空管机推动(不宜用大power的晶体amp,低音反而出不来),保证耳目一新。
所以家里有Tannoy有如「大型电话柜(做电话柜很合适)」喇叭的乐友,可以至友人处借300B之类或者30W的真空管AMP试试,很可能所花不多,但是得到音乐的感人程度,却是搭配不当的晶体大POWER机好几倍(在此言明,我不是反大POWER者,因为我本身也用,先说明,免得被K)。
我想器材搭配之重要,可能会二人听到的完全不同,天差地别就是如此,不然建议论坛也可以如此搭配玩一玩,测试一下,说不定真的能替Tannoy西敏寺等喇叭平反呢。
林宏城
TOP
6#

有关真空管机及西敏寺之类的喇叭:
曾听一位前辈说过,真空管机设计上最好的还是30W以内,不知可否当真??但理论上好象说得过去,要大,管子就要多,电源就要大、零件就要多......。
也曾听一位前辈说过,提出来和各位网友分享:有关西敏寺....,这个厂牌的15吋同轴单体,由于高音在中间,而且说实在的,高音的能量和那15吋低音比起来,的确有点不足,所以在小音量时,中高低音比例上还能平衡过来,但是在中大音量时,15吋单体一旦开始发挥,可能会觉得高频稍暗(新一代的高音,好象没有天然磁铁,效率更低,这种情形可能会更严重),宜加上超高音来补救,但要如何加,那真的是八仙过海,各显神通了。
林宏城
TOP
7#

TO: 所有对Tannoy Westminster有兴趣的朋友
敝人对Tannoy(特别是Westminster)感兴趣差不多有二十年 之久, 但总失之交臂--最接近(?)的一次用的是DMT-215.
做为一对历史上及市场上屈指可数的全号角负载系统, 其存 在意义是非常强烈的, 这是我心仪的主要因素之一.
它的设计思想就现代观点来看是很不容易适应的, 若不加以 理解, 便很难驾驭妥当, 更别提享受它的声音了.
若要深入加以研究, 恐怕一本厚书的份量差强足够. Stereo Sound经年谈(包括其前身Autograph)不知谈了多少年, 即可见一斑.
仅举二例以助谈兴:
一, 所有超高效率(100dB+)的喇叭都会面临驱动扩大机的噪 音底层(S/N太差的不行)及极低功率(0.0nW-0.nW-1W)输出时 的线性及素质这两大问题. 大部份的扩大机, 很遗憾的, 在 这些领域未必出色, 甚至无法如常表现. 在我用过的DMT-215(101dB)上, 即使MLAS No.20都得开到振天价响时才算有 "正常" (还不是 "出色" )的表现, 而No.20还是全稳压纯A类的设计, 更遑论其它了--前Stereophile的发行人Larry A.来听过, 离开时皱着眉头....
二, 号角效率很高, 但振膜的线性负载范围奇窄, 对于微量DC漂移的忍受度也就变低了. 而Westminster的低音号角约只能有效到60Hz左右(别急着笑, 您那8ndB, 号称可响应到35Hz的喇叭在到达100dB时--假如能的话, 低频截止点可能已经上升到180Hz+, 并强烈失真中), 强力的(例如超低内阻, 深度负回授....)想去拱出超低音不但无效(因为这主要由号角的长度及开口面积决定), 反而提早用掉了线性振幅, 引起强烈失真--不只是低音, 因为中音低音是同个单体--您懂我的意思吧!?这种喇叭需要柔性驱动, 硬来是不行的.
别误会柔性驱动的意思, 这并不表示声音会变柔, 而是在追求如鱼得水的适配性, 一旦如臂使掌, 如掌使指, 号角那种能使空气如电光火石般瞬变的能力就出来了....(这是Ray Audio的木下正三先生的赐教, 特此记上一笔, 鞠躬!)
拉拉杂杂闲扯一堆, 一方面是因为欣见同好, 二方面是响应Woodli兄, 因为现下我还没把Westminster迎进门(这景气, 唉!), 而Village 300B目前还在做给朋友们, 暂时还没有多出来的可外借, 您急着知道的结果恐怕会晚一些(?), 无论如何, 谢谢网友们的关爱!
Charles H
TOP
8#

朽朽啊,为什么是金嗓子呢?:(
TOP
发新话题 回复该主题