单拿和意力,边个好? [复制链接]

天神 在 2004-3-22 13:22:57 发表的内容
gscool，有空多交流啊！我早已感受过你对丹拿的评价啦！如果没听过用过真的想不到丹拿这么好玩、好听！：）

SMERT 在 2004-3-22 11:47:26 发表的内容

天神 在 2004-3-21 22:31:43 发表的内容 哈哈！有人偏偏不挑别的，就挑丹拿的低频不行？？？都笑死人了！！！拿丹拿的低频跟意力的比真是没意义的！拿两者的高频来比还说得过去！哎，我不是要偏颇哪一方，但是作为“博士后”，请说话负责点吧！这样又何苦呢？？？

单拿的低频速度很快，但要推出量感很难，这是为什么很多人要用v6i和v8i，宁可牺牲一些音色和质感也要保证低频出来。
我听过的搭配基本都是低频量不足，中高频过量。我说他低频不行可能是有个人的喜好，但这样的东西烧了许多钱还弄不好，难道好吗？

SMERT 在 2004-3-21 20:58:51 发表的内容

SMERT 在 2004-3-21 20:54:35 发表的内容 [quote]gscool 在 2004-3-21 19:27:16 发表的内容 这两个箱子中聘都不是强项。 单拿要比意力好！也和V8i和得来！如听众72    1.3等 中聘密度感很好但不是你要求的厚。 按照你的要求可以听听 雨后初晴 B&W和ATC

个人认为听众72的低频也就比意力204.2书架强一些，72的低频虽然速度快，但量感实在太少。1.3也是同样的问题，低频量感与体积不太成比例。

xhg 在 2004-3-22 9:51:15 发表的内容
我对低频没什么要求，主要是中高频，乐器泛音，分析力高，单拿和意力哪个表现好？请各位多多指教！

SMERT 在 2004-3-21 20:54:35 发表的内容

gscool 在 2004-3-21 19:27:16 发表的内容 这两个箱子中聘都不是强项。 单拿要比意力好！也和V8i和得来！如听众72    1.3等 中聘密度感很好但不是你要求的厚。 按照你的要求可以听听 雨后初晴 B&W和ATC

错也，意力的中频很好，比单拿好，对功放的要求也比单拿低，同样价格的器材搭配意力声音绝对比单拿好。
V8i推ELAC 208.2比25周年更全面。

天神 在 2004-3-22 13:46:47 发表的内容

gscool 在 2004-3-22 13:39:21 发表的内容 我记得你好象是搞美术设计的？要不就是工业造型的？ 我也是搞美术的，你说的不错单拿是挺好玩的，摆位有一点变化就能察觉出来！

你好！我是搞外贸的，哈哈！我真想知道音乐之旅或贵丰推丹拿会如何，论坛里说的人不少，尤其是贵丰推丹拿，但真正亲身听过又有几个人呢？我也听过NAD300推1.4，得罪地说句，并不比6.6推好多少呢，哈哈！：）

lwlee 在 2004-3-22 16:04:52 发表的内容
你好！我是搞外贸的，哈哈！我真想知道音乐之旅或贵丰推丹拿会如何，论坛里说的人不少，尤其是贵丰推丹拿，但真正亲身听过又有几个人呢？我也听过NAD300推1.4，得罪地说句，并不比6.6推好多少呢，哈哈！：）