原帖由 sprs 于 2007-10-9 13:34:00 发表
不得不说的：
由于两个原因，之后我还是放弃了电流倾注式的放大原理，做出这么一个重大决定也让我非常为难。 |
什么原因？
不同意你的观点，以后再驳你。
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=1435257&highlight=%2Byulihua什么电流倾注，什么跨导式，什么电流负反馈式，对于四端网络来说，是一回事。就是输出阻抗高的电源，就是恒流源。
对喇叭没有阻尼的。
什么动态阻尼，说不通！阻尼只有一种办法：把能量消耗掉。
四端网络的四种描述形式：
电压放大系数＝输出电压/输入电压
电流放大系数＝输出电流/输入电流
互导＝输出电流/输入电压
互阻＝输出电压/输入电流
它们是同一个事物的不同描述形式，没有本质区别。
输出特性，如果趋近于恒压源，就适合用戴维南定理描述，趋近恒流源，就用诺顿定理描述。
高中物理有，复习一下，唯一的扩展是那个“理想恒X源”可以是交流信号，大小、频率、波形不定。换句话说，它们可以是时间的函数，但不是内阻或负载阻抗的函数。再换句话说，即使是动态交流信号，我们仍然说“恒压源”或“恒流源”，因为，在一个瞬间，电压或电流是一定的，不理解这个说法的，说明你看问题看表面，没有抓住本质。
复数问题：初等电工学中的一切元件及信号都可以扩展为复数，所有定律仍然适用。
好啦，现在我来说，所谓电流放大器，应该就是具有恒流源输出特性的放大器，不管采用的什么手段。恒流源当然驱动容性负载好些，不过载。可是，喇叭主要是感性的，所以，应该用恒压源驱动。又：喇叭是储能元件，我们不希望它储存的能量对系统形成干扰，所以要阻尼它，需要电源内阻低一些，吸收感应电流。这也是需要恒压源的。
电流功放为何感到低音猛而质量差？没阻尼！
至于某些人的目的是提供“动态阻尼”，完全是自欺欺人。
高中物理没搞清楚，就写
博士后论文啦？！ 
