发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿扬声器用家专栏(二) [复制链接]

查看: 916866|回复: 2379
1#

借朋友信箱跟大家报个到:G08+KRELL400XI+1.3SE,信号线:超时空THE ONE,音箱线AQ卡尔得拉山.现还差两根电源线.请教天兄光明兄:搞啥电源线好?另外请问:从电表直接拉专线和从家里总空开处拉专线是一回事吗?请赐教!
分享 转发
TOP
2#

[quote]liouweiguo 在 2006-6-6 14:24:16 发表的内容
[quote]tw1812 在 2006-6-6 12:30:16 发表的内容
借朋友信箱跟大家报个到:G08+KRELL400XI+1.3SE,信号线:超时空THE ONE,音箱线AQ卡尔得拉山.现还差两根电源线.请教天兄光明兄:搞啥电源线好?另外请问:从电表直接拉专线和从家里总空开处拉专线是一回事吗?请赐教![/quote]

谭兄也上这个啦,哈哈,兄的信号线是RCA还是平衡的??

有机会试试兄的THE  ONE和AQ音箱线,

另外,谢谢谭兄上次关于耳机的当头棒喝哦,不然又误入歧途费米又费神。[/quote]
你的大系统爽了吧!刚才是朋友借我ID发的言.1.3SE就是他的.线也是他的哦
偶现在用贵丰2200推P3,哈哈~~
TOP
3#

[quote]天神 在 2006-6-7 12:40:54 发表的内容
[quote]tw1812 在 2006-6-6 12:30:16 发表的内容
借朋友信箱跟大家报个到:G08+KRELL400XI+1.3SE,信号线:超时空THE ONE,音箱线AQ卡尔得拉山.现还差两根电源线.请教天兄光明兄:搞啥电源线好?另外请问:从电表直接拉专线和从家里总空开处拉专线是一回事吗?请赐教![/quote]配置不错,电源线我推荐用加拿大终极线,型号可以根据你的预算而定。拉专线的最好效果就是经过接头处越少越好,所以我觉得在电表箱直接拉电效果最好,因为那里所经过的用电分流接口是最少的。[/quote]
终极我有大卫,新线5K,但用在400XI上远不如PS ST.谢兄提议!
TOP
4#

[quote]天神 在 2006-6-8 9:58:27 发表的内容
PS的STATMENT是属于厚壮大力的风格,搭配400XI可以增强它的厚润度,也是不错的选择。[/quote]谢天兄,我是海燕,近段时间家里网有问题,故借谭兄ID一用.再追问天兄一句,我家住7楼但电表在2楼,如从电表直接拉线是否可行,如可行,线的路径问题有何良策?我听说线从楼房外墙走会有干扰,是否这样?另外,走地线和不走地线区别大不大?
TOP
5#

也说说个人对几台合并机的印象,其中有仔细推过单拿的.
同等条件下仔细比较过400XI,乐林一代,贵丰2200推1.3SE.以上每台功放使用时间都超过3个月.
400XI不够成熟;乐林一代温和过头了点,但低频的铺垫和声像反比200W的400XI稳定;2200最端正,老练,全面.
又试过贵丰最新款的旗舰合并机"大菠萝"推1.3SE,这个250W可说远胜2200的200W,原来1.3SE没出来过的低频信息都交代得异常完整和清晰,音场和结像等都大为改观,让人几乎忘记1.3SE是对书架箱.只要线材稍做完善,1.3SE该有的东西,在"大菠萝"的推动下也许不会有明显缺失吧.
383推1.3SE和25周年听过多次,很清秀细腻,比较纯.但稍冷,中低频稍平淡,跌宕起伏不够,也稍薄.不够开扬有力.功率上始终是个明显遗憾.!
没听"大菠萝"前,一直有点YY383,但看了听了"大菠萝",后,对383已没有丝毫牵念了.
高文200W合并机高文单体CD机西装推超奥2.4,喇叭线XLO5.2,表现出乎意料的好,快速松酥鲜活,尤其是低频有质又有量.推单拿应该也是个重点考察对象.
MBL7008推自家311E中高频倒很不错,但推雨后M30却一塌糊涂.推单拿实在不好说.本地倒有7008推25周年的,但想想120W,几次的听感,便提不起精神去听了.每个人要求和认识都不同,最好亲自试听为宜.
ASR三分体旗舰合并机,三分体又合并,说起来都怪异  音源用和弦转盘加解码,推中乌托邦,居然没有低频的,90个DB左右的灵敏度哦!细腻柔和,但实在是软,奔放不起来的.没推过单拿,实在无法想象.或许是箱子和房间问题,几乎同等条件下用PASS  XA160纯甲160W推中乌也明显感觉低频少.但新PASS确实走向清透了.功放电源线都清一色的NBS M0,喇叭线MIT哦!哪怕有种种疑虑,然ASR留给个人的印象已是极度失望了.金工也很不咋的呀!执著的朋友可以试试这玩意推单拿,希望能改善一下偶对它的印象.
TOP
6#

[quote]zhang-52se 在 2006-7-9 18:23:47 发表的内容
[quote]tw1812 在 2006-7-8 2:50:10 发表的内容
也说说个人对几台合并机的印象,其中有仔细推过单拿的.
同等条件下仔细比较过400XI,乐林一代,贵丰2200推1.3SE.以上每台功放使用时间都超过3个月.
400XI不够成熟;乐林一代温和过头了点,但低频的铺垫和声像反比200W的400XI稳定;2200最端正,老练,全面.
又试过贵丰最新款的旗舰合并机"大菠萝"推1.3SE,这个250W可说远胜2200的200W,原来1.3SE没出来过的低频信息都交代得异常完整和清晰,音场和结像等都大为改观,让人几乎忘记1.3SE是对书架箱.只要线材稍做完善,1.3SE该有的东西,在"大菠萝"的推动下也许不会有明显缺失吧.
383推1.3SE和25周年听过多次,很清秀细腻,比较纯.但稍冷,中低频稍平淡,跌宕起伏不够,也稍薄.不够开扬有力.功率上始终是个明显遗憾.!
没听"大菠萝"前,一直有点YY383,但看了听了"大菠萝",后,对383已没有丝毫牵念了.
高文200W合并机高文单体CD机西装推超奥2.4,喇叭线XLO5.2,表现出乎意料的好,快速松酥鲜活,尤其是低频有质又有量.推单拿应该也是个重点考察对象.
MBL7008推自家311E中高频倒很不错,但推雨后M30却一塌糊涂.推单拿实在不好说.本地倒有7008推25周年的,但想想120W,几次的听感,便提不起精神去听了.每个人要求和认识都不同,最好亲自试听为宜.
ASR三分体旗舰合并机,三分体又合并,说起来都怪异  音源用和弦转盘加解码,推中乌托邦,居然没有低频的,90个DB左右的灵敏度哦!细腻柔和,但实在是软,奔放不起来的.没推过单拿,实在无法想象.或许是箱子和房间问题,几乎同等条件下用PASS  XA160纯甲160W推中乌也明显感觉低频少.但新PASS确实走向清透了.功放电源线都清一色的NBS M0,喇叭线MIT哦!哪怕有种种疑虑,然ASR留给个人的印象已是极度失望了.金工也很不咋的呀!执著的朋友可以试试这玩意推单拿,希望能改善一下偶对它的印象.[/quote

大侠,不够成熟是什么意思呢,既然仔细听过,就详细评述一下。谢谢[/quote]
有点直来直去,毛手毛脚.
TOP
7#

姓周的,你嘴巴给我放干净点!你有什么资格称"老子"?你是谁的"老子"?给我解释清楚了!做什么是我的事,你没那个资格指点.做这个纯粹是我的兴趣所在,不靠它过生活.我就是啥事不做,比起你来还是要安逸那么一点!还我钱,从此从我这里消失!
各位网友也请见识一下此人素质!
TOP
8#

[quote]zkh 在 2006-7-11 13:49:17 发表的内容
姓周的,别给你脸不要脸!谭把我的钱还来从此从我这里消失!
乐林合并机和贵丰2200不是我的难道是你的?400XI小王放我这里有没有超过3个月?我玩过的东西你见过几样?7008推25周年我说了听过没有?把你4只眼睛睁大点看清楚了

姓谭的,别给你脸不要脸!你它妈的人渣,老子不就是前几天拿的几张CD的钱吗?我明天请人帮你送去。你它妈的早就从此从我这里消失!小人、人渣。
可能你以后会失去很多的VIP客户,请你就靠卖几张破CD和捣你的二手器材去换个活命钱吧!!!!!
[/quote]
VIP?谁把你当条狗了!不是你3番4次的请求,谁会去你那儿?洗把脸,再照照镜子!你再出口喷粪,我保证让你一滴不剩的吞下去!
最后编辑tw1812
TOP
9#

[quote]zkh 在 2006-7-11 12:26:55 发表的内容
TW1812
你小子听过MBL7008推25周年没有,老子就是武汉的用家,现在老子的器材声音好得不得了,还用得着你这种没有见过什么世面的穷人和做一些小买卖的二手商来评价。你以为你是谁?
我在此警告你要注意自已言行,否则对你这种小人不客气!!!!!
同时也在此警告你要注意不要把本地的几位朋友的器材用来做什么意淫的评论。

实际上TW1812在武汉几个烧友之间的器材大部分根本就没有听过(包括本人的MBL7008和25周年的搭配),它就发表不负责任意淫的评论。简直是有点太过份了。
同时请你玩不起高档器材但也请你不要不实地评论本地烧友的器材!!!!!!!!!!
[/quote]
姓周的,别给你脸不要脸!把我的钱还来从此从我这里消失!
乐林合并机和贵丰2200不是我的难道是你的?400XI小王放我这里有没有超过3个月?我玩过的东西你见过几样?7008推25周年我说了听过没有?把你4只眼睛睁大点看清楚了!
TOP
发新话题 回复该主题