发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

靓声未必一定真实,二者你会作何选择? [复制链接]

查看: 32194|回复: 182
1#

其实在音响和音乐上的复刻与被复刻的关系,完全应该是一种相互促进的发展关系-音响技术的不断进步和乐器的改良完善及音乐人的不断吸收升华.
展望一下:理想的音响系统(包括物理环境.数字声学处理已有雏形)应该能从声音上完全重现现场的所有信息(到了这时候,录音也应已不成问题).并且具有现场所不具备或很难具备的特点-随意点播的方便性和最佳聆听位~~等;现场具有音响系统所无法具备的视觉触觉~~等全方位体验和感受.两者间再没有高低真假之别,而只有兴致取向之分.
三五十年?三五百年?!
分享 转发
TOP
2#

寻芳不觉醉 在 2004-11-13 8:53:10 发表的内容
真实的标准是什么?
对HIFI而言,这问题永远也不会有答案.
你只听过一把小提琴的声音,你能就此判定所有其它小提琴的声音都如此吗?

你只听过一场交响乐的声音,你能就此判定所有其它场同名不同指挥的声音都如此吗?


克隆技术在音响上的运用还只仅限于某一参照物-钢琴,提琴,场合,设计师的喜好和理解~~~~等等,而其它类型的重播再现,都难免会打上这参照物的烙印.这该叫特色还是染色?!能完全全面客观的克隆的音响系统估计还得指望未来的机器人去设计生产,最好是能理解领悟人类思想感情而又能不受它们影响左右的机器人.不过真到那么一天的时候,也就是发烧终结的时候.
所以,管它是特色还是染色,只要是自己喜欢满意的就万岁!
TOP
发新话题 回复该主题