发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 30773|回复: 65

丹拿 S1.4 还是 1.3SE ? [复制链接]

查看: 30773|回复: 65
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
1#
t T
发表于 2008-09-24 13:13 |显示全部

回复：丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

两对AB比较过，个人认为1.3SE素质明显要高，凝聚密实得多，背景也明显更纯净。高频也是SE比较绵韧，1.4就飘了。
分享 转发
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
2#
t T
发表于 2008-09-25 11:34 |显示全部

回复: 丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

原帖由 ray_ji 于 2008-9-24 14:27:00 发表
谢谢楼上的兄弟.

当时用什么公房推的?

哪个的高频细节更圆润?


当时分别用贵丰2200、KRELL400XI、音乐之旅－5，有没有乐林一代记不清了，高频的绵密纯净和所谓圆润、细节也是1.3SE更好，很明显。俩相比较，1.4还有点箱声。
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
3#
t T
发表于 2008-09-25 12:08 |显示全部

回复: 丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

原帖由 ray_ji 于 2008-9-25 11:53:00 发表
另外问一下TW1812兄, 当时PK的两箱各自使用了多久?

我PK过3年的52和2个月的52SE, 52SE的高音才只有52的6-7成, 没法听.


好像都1年以上了，SE可能更新一点。
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
4#
t T
发表于 2008-09-25 13:20 |显示全部

回复: 丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

原帖由 富盛 于 2008-9-25 12:14:00 发表
s.14是03年开始生产的;1.3se是02年停产的.

呵呵


晕，从烧友入手时间算啦
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
5#
t T
发表于 2008-09-25 13:23 |显示全部

回复: 丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

原帖由 富盛 于 2008-9-25 12:11:00 发表
我还真没见过比s1.4新的1.3se.  


好友04还是05年在你家买，头一年多却一直在偶家玩
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
6#
t T
发表于 2008-09-25 14:55 |显示全部

回复: 丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

原帖由 ray_ji 于 2008-9-25 13:33:00 发表
帮人家免费煲箱了

跟25周年对比过没有?


没有AB比较，偶觉得SE全频很紧凑的：）
TOP
tw1812
头像

tw1812

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1427
  • 1427
  • 2002-11-19
7#
t T
发表于 2008-09-25 14:57 |显示全部

回复: 丹拿 S1.4 还是 1.3SE ?

原帖由 富盛 于 2008-9-25 13:38:00 发表
如果是我的陈列品那还得了,起码一个月时间顶烧友半年了!!!

那s1.4肯定也要在富盛老化几年才可公平比较了.


你家全新的哦，1.4是06、07年时另一朋友买的二手
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器