帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
白菜
TOM 在 2003-5-17 21:15:54 发表的内容 祭司 在 2003-5-17 1:29:27 发表的内容 哈利摩托，'哈利"在摩托界可说是地位尊贵，一辆"哈利"十几到二十几万，但你知否它的技术还是四十年代的技术。比一辆四、五万的日本仿"哈利"太子车的技术要落后六、七十年
祭司 在 2003-5-17 1:29:27 发表的内容 哈利摩托，'哈利"在摩托界可说是地位尊贵，一辆"哈利"十几到二十几万，但你知否它的技术还是四十年代的技术。比一辆四、五万的日本仿"哈利"太子车的技术要落后六、七十年
不会吧 在 2003-5-15 22:40:57 发表的内容 英国有句谚语，意思是：也许我不同意你的观点，但我拼命也要保护你说话的权利。我想大家都有权利知道真相。你作为当事人,连几句逆耳之言都听不下去,还在毫无根据的认定别人是"假面具",指责他人没有说话的权利.可怜见天,偌大的互联网,批评你的人就是"怀有什么不可告人的目的",就是你的对头,就是另一些做土炮的人,原来,做土炮卖的也分帮派阿,也有势力范围啊!
xliang 在 2003-5-15 11:35:12 发表的内容 liweich 在 2003-5-15 0:15:11 发表的内容 HIFI这行业还真是特别，那些所谓HIFI大厂，比如丹拿，其实并不大，并且很多起家于老板自己DIY。拿HIFI业跟大众化的消费电子工业和半导体工业类比还真是不太合适。不过，品牌效应在HIFI工业一样起着巨大作用，名牌就是高贵，但不代表无名之辈的产品就品质差。另外，HIFI器材的制作是强调用料，强调设计者的经验，并非那么高科技。因此给了DIYER很好的舞台。我完全赞同liwerch兄的观点。楼主的心情就和我当时买丹拿的一样，都中了广告名牌效应的“毒”。所谓羊毛出在羊身上，广告费又不是我们这种傻瓜帮他出。我的72有没有人想要，4月30日买的。还有一对1。1
liweich 在 2003-5-15 0:15:11 发表的内容 HIFI这行业还真是特别，那些所谓HIFI大厂，比如丹拿，其实并不大，并且很多起家于老板自己DIY。拿HIFI业跟大众化的消费电子工业和半导体工业类比还真是不太合适。不过，品牌效应在HIFI工业一样起着巨大作用，名牌就是高贵，但不代表无名之辈的产品就品质差。另外，HIFI器材的制作是强调用料，强调设计者的经验，并非那么高科技。因此给了DIYER很好的舞台。
