发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

对比海非兹与大卫的老柴小协感受! [复制链接]

1#

多谢指教。并且我还发现唱片说明书也不尽和[普通版一样,24K的封面右上角的小狗留声机不见了,代之为RCA三个字母的商标。

另现在有了XRCD版的诸多Living Stereo录音再版,不知和以往所有制作相比是否能最真实地反映出母带的声音呢?
分享 转发
TOP
2#

markh 在 2003-2-13 13:52:11 发表的内容
柴可夫斯基小提琴协奏曲是小提琴大师大卫·奥依斯特拉赫60岁生日纪念音乐会的实况。他把俄罗斯的灾难深重、民族大义和奋斗精神在音乐里表现得淋漓尽致,他已经把音乐的表现上升为永恒的精神。正如他的名字,这个演奏犹如音乐的巨人大卫!


如果真是这样,可以归纳如下公式:
A国的演奏家B,在C场合下作的演奏录音,充分表现了A国的多灾多难的艰苦历史,表达了A国人民的热切心声和民族情感,不朽精神感人肺腑,B真是一位在重大场合下都能够表现A国精神的音乐巨人。

在上面, A=USSR; B=David Oistrach; C=60岁生日音乐会;
我还可以举出许多,A=Chinal; B=殷承宗;C=钢琴伴奏红灯记音乐会;
       A=USA; B=Horowitz; C=结婚当晚他练琴的时候;
       A=任何一国;B=任何一位自称是音乐家的人;C=他认为自己能够演奏得好的时候,并且听众都是一知半解的并且有盲从意向的音乐爱好者;
TOP
3#

Dr.PAN 在 2003-2-16 1:21:05 发表的内容
markh 在 2003-2-13 12:26:48 发表的内容
海非兹(RCA LIVING STEREO)录音一流,乐器分离好。
大卫(旋律公司)录音一般,但场面宽阔,更能体现俄罗斯民族的忧患沉重。
我觉得听苏俄作品,买苏联的录音,演绎更具权威,不知各位可否认同?


以下是这个讨论的几张CD:
1.大卫- 奥依斯特拉赫演奏小提琴  Rozhdestvensky 指挥莫斯科爱乐乐团  前苏联旋律公司1968年录音    1997年由BMG公司制作  CD号 74321 34178 2


[upload=jpg]uploadImages/2003216049451501.jpg[/upload]

2.海菲兹演奏小提琴  雷纳指挥芝加哥交响乐团  1957年BMG/RCA 录音 1993年BMG版  CD号09026 61495-2
[upload=jpg]uploadImages/200321610232510.jpg[/upload]

3.同上海菲兹版本,1996年BMG应用20比特再母带化处理制成24K金碟,但价钱没有上涨,这是大公司才能做得到的事情。 CD号 09026 68574-2
[upload=jpg]uploadImages/2003216163697640.jpg[/upload]

虽然大卫-奥依斯特拉赫也是我十分喜爱的小提琴大师,但在柴可夫斯基D大调小协的演绎中,我认为无论技巧与感情的表达,海菲兹远胜大卫。如果说到录音和音效,旋律公司简直差极了,尽管最后由BMG制作CD,亦无补于事。第二张1993年BMG出版的CD已经很好了(本次录音制成的LP也很好,我不玩LP后送给人了),是我最锺意及最常听的小协CD之一,但1996年同一录音经20比特再母带化处理制成的24K金碟音效又更上一层楼,成了我的新欢,导致1993年版雪藏了许久。


奇怪了,我也有一张24K Living Stereo的,就是鲁宾斯坦弹法国的港协那张,但是编号就是用回普通版的编号,除了外面的纸皮套和CD外,塑料盒里面的内容和普通版的一模一样。
TOP
发新话题 回复该主题