发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

现在很矛盾,究竟还该不该再买CD唱片? [复制链接]

查看: 67971|回复: 223
1#

回复: 现在很矛盾,究竟还该不该再买CD唱片?

可以写一个新帖子“现在很矛盾,究竟还该不该再去听音乐会?” 比如说:

便利性考虑的话,去听音乐会更加麻烦。现场/网上买票,演出当天还要急匆匆吃完饭,开车/公交去音乐厅,听的时候还很多要求,不敢随便吃东西讲话,听完演出之后还要开车/公交回家。哪够成百上千个名演的APE存储在一块硬盘上,鼠标一点来得方便?

保管方面的考虑——现场音乐会根本无法“保管”,听完了也就没了。

经济上的考虑——更惨。几百块上千块的一场音乐会票,两个小时听完之后就完了;想再听的话还得再交钱。

另外假如世界上的人都是“聪明人”,都不买CD改下载APE去了,那谁来负责买CD制作APE呢?


原帖由 E888CC 于 2008-11-3 8:23:00 发表
>
  一直觉得听音乐买CD是天经地义的。买时只考虑喜欢不喜欢,没考虑该不该买。但最近却开始反思,究竟该不该再买CD唱片呢?
  
  首先是便利性的考虑。现在已经可以将音乐数据以不低于CD唱片的品质存储为计算机文件,而计算机文件的存储、管理、携带、使用都比CD唱片要方便得多。例如,可以将成百上千张唱片的APE存储在一块硬盘上,可以分类、加标签、建索引,可以根据作者、演奏者、曲目名称等
分享 转发
您回贴了但我没答复?请点击这里 <——(2007.12.10更新!请各位网友留意察看)
TOP
2#

回复: 现在很矛盾,究竟还该不该再买CD唱片?

为什么您会觉得“聆听录音回放”这个范围之内的每样东西都是平等的呢?

一样商品只要具有能廉价准确复制的性质的话,那它都能产生你这个帖子的问题。很明显这是一个不存在客观唯一答案的问题,每个人各自的价值观都有不同的答案。不过既然您的题目里那么大的一个“买”字在里头了,所以您的没有明说的本意是否是:现在有免费盗版的方法来获取音乐,应不应该再花钱去买正版呢?

原帖由 E888CC 于 2008-11-3 17:07:00 发表
类比不当。
  
参加“音乐会”能够聆听现场的演奏效果、观看指挥家和乐队的表演过程,因此,比“聆听录音回放”的收获要大很多,是“聆听录音回放”所不能替代的。而“聆听CD唱片”和“聆听APE及APE刻盘”同属于“聆听录音回放”,不具有“音乐会”和“录音回放”之间的差别。
您回贴了但我没答复?请点击这里 <——(2007.12.10更新!请各位网友留意察看)
TOP
3#

回复: 现在很矛盾,究竟还该不该再买CD唱片?

理论上讨论各种技术方面的细节实际上都不能解决“究竟还该不该再买CD唱片”。CD不是免费,APE都是免费的;一个是把信息永久固化在里面的物质实体,另一个是不具有实体的信息,这两者本来就不具有平等比较的机会。

不妨考虑一下下面两个问题,想明白了的话问题就解决了:

1. 假如CD是免费的话,你听CD还是APE?

2. 假如CD跟下载APE都是要用钱买,无法免费获得,那你买CD还是买APE下载?

能否说说你对这两个问题的回答呢?


原帖由 E888CC 于 2008-11-3 21:54:00 发表
 并非所有“聆听录音回放”都平等,我显然不会认为“32K码率的MP3与CD唱片的聆听效果平等”。本帖各楼都是在CD和APE之间做讨论,因此我就省略了这个界限。完整的观点是:CD和APE的聆听效果是平等的。虽然APE没有机械环节,理论上应该优于CD,但在实际聆听中听不出来。
您回贴了但我没答复?请点击这里 <——(2007.12.10更新!请各位网友留意察看)
TOP
4#

回复: 现在很矛盾,究竟还该不该再买CD唱片?

你的描述里面已经很清楚表明CD是没有任何优点的了(或者按你原话来讲,是“废品”了),再加上你对APE的喜欢程度也达到了就算花钱也要买的程度,因此你为何“现在很矛盾,究竟还该不该再买CD唱片”呢?




原帖由 E888CC 于 2008-11-4 9:10:00 发表
 即使花钱的话,也是买APE,因为它易于保管、寿命无限,使用方便,在存储、读取、传输的过程中绝对无损。但如果APE的定价跟CD一样贵的话,我希望唱片公司提供配套的小册子。
  其实我在楼顶的帖子中已经说过,人们做出一个决定,是多个因素综合作用的结果。如果APE只是价钱便宜,但品质不好,那也不足以让它胜出;如果CD虽然需要花较贵的价钱购买,但买来以后能够可靠地长久保管、长期不打折扣地使用、方便地使用,那么也不足以让APE钻了空子。现在的情况是,CD有个实体物件,拿在手里、看在眼里都很享受,但是要花较贵的价钱购买,还不能长久保管,不能很方便地管理、使用,而且,最关键的一点,现在面临着被淘汰、取代的命运,即将变成过时的、淘汰的废品,而恰好世界上又出现了APE这种东西,具有保管可靠、管理方便、使用方便的特性,恰好又是免费的,恰好曲目很丰富,恰好很容易就能获得……于是,天平就向APE这边倾斜了。
您回贴了但我没答复?请点击这里 <——(2007.12.10更新!请各位网友留意察看)
TOP
5#

回复: 现在很矛盾,究竟还该不该再买CD唱片?

这个不是仔不仔细的问题啊,我是一会儿看到“即将变成过时的、淘汰的废品”,一会儿又看到你写“承认的CD的优点”,我可是越看越糊涂了。

不是想冒犯,这个帖子我越看就越觉得有“吃不到的葡萄是酸的”之意散发着。在我的意识里假如一个人对于唱片录音的来源获取、成本负担都没有问题的话,我真的想象不到为啥还值得花时间去考虑用哪种方式去听。


原帖由 E888CC 于 2008-11-4 10:53:00 发表
读帖不仔细啊!就在你引的我那段文字中,就有我所承认的CD的优点,在其他帖中也有
您回贴了但我没答复?请点击这里 <——(2007.12.10更新!请各位网友留意察看)
TOP
6#

回复: 现在很矛盾,究竟还该不该再买CD唱片?

ashyer兄,音乐唱片版有时也需要娱乐贴来活跃一下气氛的。

其实作者本人是一点都不矛盾的,他只是想借这个帖子来发表一下“实体唱片废品化”的信仰而已。数码制式在除了音质的优势之外,它其余的优点其实并不是古典音乐爱好者所真正在意的。现在世上存在的古典APE文件,99.999999%都是从CD上抓下来的,我不理解为何它们的保真度能“超过”CD呢?


原帖由 ashyer 于 2008-11-4 11:50:00 发表
这种闲的蛋疼的帖子看起来就是乏味
炒饭一样经常翻

但我偶然在乏味中看到了个闪光点:

虽然理论上APE比CD要好

APE应该是CD转过来的,居然比他爹还牛B.这种言论另我大开眼界啊
您回贴了但我没答复?请点击这里 <——(2007.12.10更新!请各位网友留意察看)
TOP
7#

回复: 现在很矛盾,究竟还该不该再买CD唱片?

这样变成是在玩文字游戏了。不过这个帖子一开始就有文字游戏的味道,那么我们就玩一玩吧。

既然说“有优点的事物,也同样可以变成过时的、淘汰的废品”,那么“按时睡觉”是一个事物吧,它有优点吧,按照这个说法,那么“按时睡觉”同样可以变成过时的、淘汰的废品。所以楼主通过这个简单的道理告诉大家,按时睡觉总有一天是过时的废品。

原帖由 E888CC 于 2008-11-4 13:56:00 发表
有优点的事物,也同样可以变成过时的、淘汰的废品。换言之,被淘汰的事物未必全无优点。
这道理应该很简单吧。
最后编辑felixcat 最后编辑于 2008-11-04 14:46:03
您回贴了但我没答复?请点击这里 <——(2007.12.10更新!请各位网友留意察看)
TOP
8#

回复: 现在很矛盾,究竟还该不该再买CD唱片?

淡定淡定。说明是娱乐贴嘛,不要上纲上线,把问题搞得太严肃了不好。噢原来你这个帖子是真的想“论证”并且“说服”啊?我还以为你有疑惑上来请大伙帮忙呢。

原帖由 E888CC 于 2008-11-4 14:00:00 发表
呵呵,讽刺、嘲笑、贬低别人的发言,都没有用。有理有据的论证才有说服力。
您回贴了但我没答复?请点击这里 <——(2007.12.10更新!请各位网友留意察看)
TOP
9#

回复: 现在很矛盾,究竟还该不该再买CD唱片?

理论上来讲没有唱片公司会直接“生产”APE文件的。理论上来讲你能找到的APE都是从CD上抓下来的,它理论上顶多就能做到跟CD上记录的数据一样。这个“理论上APE优于CD”的说法,那就只能希望有理论上的唱片公司愿意直接“生产”APE文件吧。但是“理论”又直接否定了这样的商业唱片公司存在的可能性,所以最后这个“理论上APE优于CD”的理论理论上来讲是不存在的。

所以理论上来讲,播放CD是:母带->CD->转盘->解码功放喇叭;播放APE是:母带->CD->转盘/光驱抓轨->APE->解码功放喇叭,孰优孰劣大家心里自然明白。


原帖由 E888CC 于 2008-11-4 14:05:00 发表
  如果CD唱片有硬盘一样完善的校验、纠错机制,转盘又能像硬盘驱动器一样完美,那么CD唱片的保真度应该是和APE一样的。但实际的CD唱片和转盘都不够完美,具有机械装置的一些不确定性,因此理论上APE优于CD。但我前面已经说过了,我是听不出来区别的。
您回贴了但我没答复?请点击这里 <——(2007.12.10更新!请各位网友留意察看)
TOP
发新话题 回复该主题