回复: XRCD与普通CD的差别
原帖由 Raxel 于 2007-9-29 23:52:00 发表
这个问题看你从哪个角度去看了.首先混音制版是否是再创作的过程,master tape restoration是否同样重要,等等.
Classic Records, APO, Mobile Fidelity 以及 已经倒闭的DCC,干的都是和JVC XRCD类似的工作,只不过,他们发行的是金碟.不止CD,acousticsound上面的再版LP,哪个不比当初唱片公司自己发行的LP贵?但发烧友还是踊跃购买.
XRCD的问题是听音/混音品味的问题.因为XRCD制作的要求之一,就是要拿去日本由他们工程师混音的,所以XRCD的音色偏向反映了日本某些发烧人士的欣赏癖好.而这种音色偏向不被许多烧友接受.而相反上面几家美国制版公司的制作,虽然他们产品的价格也是定价在25- 30美元/CD,超过唱片公司自己发行的CD,10-15美元的价格,但就是有许多人喜欢. |
美国那几个小厂牌再版的录音，有不少就真的是从最原始的多声道母带干起的，是真正意义上的“Direct from Master Tape”的。Steve Hoffman就说过多于4声道的任务，他宁愿不干。重要的一点是，他们几家的产品，是真能让人觉得有很明显的好的提升。
而JVC或者FIM的出版，很多都是拿唱片公司外借的已经混好音的成品带子来搞的（因为很明显，EMI、Decca的多声道母带是不允许出仓库的），并且JVC等公司没有对应的人力/时间去进行管弦乐作品多声道母带混音（这种任务不是它所能承受的级别），假如它也说“Direct from Master Tape”，那事实上模拟录音生产CD，有哪一家不是从Master Tape上取信号的呢？
