回复：PCM CD VS DSD SACD
我的回复：我从头到尾说的都是PCM，没有说特指CD。我什么时候说过PCM就等价于CD呢？难道DVDA用的不是PCM？
还有对于你所说的“转载的这段英文只是讲述了学术界存在的两种观点，并没有拿出数据对比说明PCM和DSD/CD和SACD的区别和优劣”：
首先，我原文不是给出了链接吗？并且也说了里面就能找到相关的几篇论文，数据都在那里，你去看了吗？
其次上面也说了，人家比较的是PCM和DSD，没有说CD。
最后，我没有骂SACD；相反，假如你留意我以往的帖子就会发现我是新技术的支持者（实际上现在我们看到的市面上的商业唱片制式都不算是什么“新”技术了：就拿你代理的DSD制式产品来讲，它的核心Delta-Sigma A/D和D/A技术在上世纪60年代就已被提出了，这几年来唱片业开始把它商业化而已）；我在你原贴里发言，是因为我觉得你为了替Channel唱片公司做宣传，不太客观地把所代理产品的制式性能拔高并同时把其它技术刻意贬低。很明显，业界并没有什么PCM时代或者DSD时代之分；它们仅仅是对模拟信号进行数码描述的两种不同方法，由于硬件、商业利润等因素PCM较早民用化而已。
另外我有个个人的看法供参考：替唱片做宣传，最好着重唱片里演奏者的艺术水平，避免涉及谈论太多的硬件技术。因为：
一、在这个年代几乎所有的消费者都知道，凡是有些名气的唱片公司，他们的设备都差不到哪里去的。它们之间的差别大部分还是在于艺术家的水准。
二、唱片公司卖的是唱片上的音乐，而不是卖录音仪器的。所以假如像你之前的宣传文章那样，给人的印象是似乎Channel公司主要是卖仪器的，音乐只是副产品而已——至少你的文章给我的印象是这样的。
