发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

半小时后走出大派展厅,转入旁边的大昌展厅———— [复制链接]

查看: 53579|回复: 335
1#

appleblue2000 在 2003-12-8 13:33:56 发表的内容
呵呵,
大派我也听过在8展的时候,推TAD的大箱子除了中低频浑厚饱满深沉
其他无论通透音场结像大小线条都不怎么样我听的是8只眼,
再说一句,他的定价就两个字
-----抢钱。。
不过,市场又另外一回事了,就我个人觉得 ,,,不值那些钱。。。呵,我宁愿买欧博之类。这个钱进口的不知有多少选择了。。。




首先,你这样说未免也对大派很不公平,我已经强调过,在音展的房间要出好的声音是比较难的。但是如果换一个角度,用欧博的胆机去推动TAD 2404,并且在同一类型的房间,那声音又会是怎样?
分享 转发
TOP
2#

NO THANKS
TOP
3#

    今年的白天鹅音展我都有去,其实说真的要在白天鹅这样的环境中要出好的声音可以说是微乎其微,别说是大派,就算是ACCUPHACE,MBL,PMC也英雄有用武之地。难道各位所谓的”前辈“们不知道房间的重要性吗?
TOP
4#

leslie 在 2003-12-8 11:05:02 发表的内容
mango,我 看不懂你說 的 :(




回复ROSSI所说的话。
TOP
5#

Rossi 在 2003-12-8 9:57:27 发表的内容
rebecca 在 2003-12-8 9:20:13 发表的内容
周6我原来打算在这个厅泡一个下午的,可是听了半个多小时,也真的没有觉得有什么特别的感动,好象除了大声就没有其他的什么了。看看的大派的价目表,可真没有什么便宜的,很难想象这个价位能得到消费者的认同。反而隔壁PROAC加NAIM就很入耳。个人比较认同楼主的观点,希望大派有进一步的改善,价格也没有必要维持在那个价位。



昨天与朋友一早到了白天鹅,本来想听一听周道与邝版主的黑胶唱片展示,可是展示未开始,我们站了不到十分钟,我的朋友就一边遥头一边走人,衰声让我们失去了听乐的兴趣,后来我们到别超听丹拿5.1声道SACD示范,觉得简直天壤之别,至于如何衰声,各位网友的描述已说明了,这里不再重复,大派真的要检讨一下,两种差别不是行家都听得出来,何况是HIFI发烧友,要用心造音响,才能得到大众的认同。



看来你以看品牌去评论一件器材的好坏,而未考虑到其他因素就做出这样的评论,未免太鲁妄了吧,难道你觉得DYNAUDIO的SACD示范在这环境之下可以出到好的声音吗?
TOP
6#

我的意见是两者在这样的环境之下表现都未尽人意。
TOP
7#




昨天与朋友一早到了白天鹅,本来想听一听周道与邝版主的黑胶唱片展示,可是展示未开始,我们站了不到十分钟,我的朋友就一边遥头一边走人,衰声让我们失去了听乐的兴趣,后来我们到别超听丹拿5.1声道SACD示范,觉得简直天壤之别,至于如何衰声,各位网友的描述已说明了,这里不再重复,大派真的要检讨一下,两种差别不是行家都听得出来,何况是HIFI发烧友,要用心造音响,才能得到大众的认同。[/quote]


看来你以看品牌去评论一件器材的好坏,而未考虑到其他因素就做出这样的评论,未免太鲁妄了吧,难道你觉得DYNAUDIO的SACD示范在这样的环境之下可以出到好的声音吗?
TOP
8#

markat 在 2003-12-7 21:17:48 发表的内容
来日方长,急功近利是不行的,还是从低做起吧!
本着良心说一句,用料、外观工艺做得再好,调声功底不到家是不行的。大派胆机的声音最多和斯巴克的胆机差不多,还够不上欧博胆机的声音档次,更别说挑战外国名牌了。
请烧友货比三家,再看看我说得对不对,如是我故意乱言,愿被各路英雄口诛笔伐,我从此收声!


    看来你还没有正式听过大派的器材,有时间的话你可以去他们的试音室听听,到时候你就会知道它和SPARK、欧博的差别,毕竟在展会的环境来说是很难作准的。
TOP
发新话题 回复该主题