TAD300仔高音空气感靓绝！ [复制链接]

wm711130 在 2005-9-9 20:53:49 发表的内容

wxs 在 2005-9-9 18:50:46 发表的内容 wm711130 在 2005-9-9 14:13:13 发表的内容 同样是TAD300仔的用家，安德生兄的系统前端与小弟的迥然相异，因此声音也体现出截然不同的风格。小弟以为这与我们两人不同的听音取向有关。 先请安德生兄与WXS兄做一比较。 这两天忙的只很少时间来此浏览一下。我会抽时间把两家的搭配和音效作一番介绍。

王兄，WINKLL的信号与电源线褒得怎么样了？

今天晚上将T1前级和英国之宝CD机下的声美力垫板取下，放在TAD 300的脚架下，感觉音效比原来又提高了很多，具体为音场高度提高（因为以前一直比较苦恼音场偏低），低音分析力提高，音场深度大大加深。有空再过来听听。

安德森 在 2005-9-9 22:29:14 发表的内容

wm711130 在 2005-9-9 22:16:38 发表的内容 安德森兄，最近玩TAD 300有什么新体会？

上次听了丹拿25周年的精彩表现后，也曾悲观彷徨过，但回头一想，丹拿高级音箱的素质当然是没得说，但想让它发出天籁之声，付出的代价实在是让人心惊肉跳！

再说，谁知道用20W的器材推TAD300仔就一定会输给丹拿25周年？

johnleeh 在 2005-9-11 9:41:07 发表的内容
呵呵，我早知本人此贴一出，必将遭到各位兄弟的激烈反弹，以下本人将作一一回应。大家一起来谈论。

前天和昨天出差，在路上就已经听说已经有好几位兄弟去过新甲壳虫探班。不知各位兄弟今天是否有空，要不等下去徕卡那儿搬点东西，下午或晚上再烧一把？

johnllee 在 2005-9-10 22:33:45 发表的内容

安德森 在 2005-9-9 22:29:14 发表的内容 wm711130 在 2005-9-9 22:16:38 发表的内容 安德森兄，最近玩TAD 300有什么新体会？ 上次听了丹拿25周年的精彩表现后，也曾悲观彷徨过，但回头一想，丹拿高级音箱的素质当然是没得说，但想让它发出天籁之声，付出的代价实在是让人心惊肉跳！ 再说，谁知道用20W的器材推TAD300仔就一定会输给丹拿25周年？

德森兄,对你在本贴之高论,本人表示不敢苟同.对TAD300之溢美之词之过,让我觉得不可思议.

TAD300我也听得比较多了,但说实话无论在谁家中,从声音品质上都未能令我感到满意(已考虑到价位因素),,以价论声,个人觉得此箱在基本素质上未能超越身价,与丹拿声学BM-15都不是一个级数.同价位的达尼皇太子落地箱亦比其平,靓,正多多.

上次在WM兄家中,亦曾用20W级数推过TAD300,声音品质之低,与丹拿C5素质差距之大,令可能除WM兄之外的众烧友瞠目结舌.结合本人几年来,在多种环境,搭配下之聆听经验,本人几可断言,此箱素质平平,并无多大潜力可言.为此箱苦思搭配,以求大进,庶几为缘木求鱼,枉抛心力之举.个人见解,如欲求正道之声,脱胎换骨,宜尽早出货抽身,方有办法.


德森兄亦是实战经验丰富的老烧了,声音鉴赏能力之锐利我一向佩服,但此次突然"入魔"之言,让我百思不得其解.常州烧友不是只会互相吹捧的媒子团伙,想说就说,实话实说是我们的传统.呵呵,思之再三,毅然决然,决定向你此番高论开炮,得罪,得罪!不同意者,敬请还击!

wm711130 在 2005-9-14 10:53:14 发表的内容
另为欧博平反。呵呵。

wm711130 在 2005-9-14 10:51:46 发表的内容

johnleeh 在 2005-9-14 15:23:31 发表的内容

wxs 在 2005-9-14 15:15:41 发表的内容 是的，约翰，相互吹捧没意思，应该争鸣！ 争鸣的同时不要相轻，而要相亲！这才是我们常州烧友的风范。

咳，WXS兄多虑啦。安德森昨晚还和我一起喝酒，聊天呢，亲着呢。

我坚持的一个理念是“一分价钱一分货”，我玩到现在还是一句话：只有不值的，没有超值的。很多东西的评价，就看你用什么标准去衡量了。我觉得大家玩了这么多年，应该把标准提高一下了，尤其是对兄弟们自己用的器材。小富即安，没有意思。还是要认清形势，大干快上！

johnleeh 在 2005-9-14 12:56:30 发表的内容

安德森 在 2005-9-14 1:42:35 发表的内容 凭心而论，播小提琴是TAD300的死穴，但也并非一无是处，空气感和弓弦磨擦的质感及力度感等仍是其优点，但论像真度的确差半口气。 播人声是TAD300的强项，只要用心调校搭配，恕我直言，其细节、定位、凝聚、感情、密度、像真度不输贵其数倍的动圈扬声器。 播钢琴、交响乐等大动态作品，受其书架箱的物理限制，不可能指望其能与大型座地箱相提并论；但其清、通、透、火气十足劲爆的个性也能为其捞回些得分。不象有些大型扬声器，时刻在提醒你：我是大喇叭！低音肥、慢不说，全频段声音也过份厚重，时常会把人声和乐器的尺寸放大，中高音的通透度也受影响，搞不好时也会衰声不堪。 所以我也没说TAD300很全面很靓声，只是说它某些方面靓声，至于其超不超值，那还得看你对声音的要求和对金钱的看法而定。

简单说一下我认为的TAD300的缺点：

1，声音缺乏贵气，前面你就是给它很有贵气很高级的器材，它还是那样。就象一个文盲，你就是给它一副金边眼镜，他还是不识字。换言之，气质不行，上不了台面，没有发掘价值。再说一句，有的人会说，它很敏感，周边动一动，它都能反映出来。我想说，一个人很神经质，特敏感，但不等于他就是个绝顶天才。很多地方要看能有质的提升，还是有改变。