回复：VCAP：m99plus胆机的冷酷仙境尽头？（电容高手们请进，指导论战）
转贴一些关于M99PLUS的老贴子，找一本2002-2003年版的欧博红色小册子，这些贴子都有。。。
LEVEL: M99兄：最近偶然发现一对Rogers的LS3/5A玫瑰木11欧，状态不错，保存完好，用胆机推与数对书架比试，超然胜出，怎奈要价6米多，不知是否值得！
ZSSH：不错啊 。3/5A是铭器啊！状态不错的话6千元不算太贵，成色好，确认不是假货没修过，还是很不错的。
M99PLUS：应该说状况完好，就值。但是，什么才叫LS 3/5a的“状况完好”？我以为：1.静态检查：外观有无损坏，Bi-Wire端子的连接条是否在？有否碰撞？高音单元有否被外力碰过(如有，振膜会有折痕，很细微，须仔细看！)？以手对低音单元施以均衡的力轻轻按压，使锥盆前后活塞运动，仔细听一下有否音圈擦圈的声音或阻滞现象？观察所有单元紧固螺丝是否被拆过？纸箱、说明书是否均在？2.动态检查：以各种类型音乐听之，最好找一对Rogers LS 3/5a对比一下(以防高手之动作)，最好找到你欲购入的功放搭配一下，看看是否是你需要的还原效果。上述均OK，这个价格应该可以，不要犹豫，该出手时就出手！！！
LEVEL：多谢各位。箱子已试听并拿下，以M100p推表现的确迷人，中频的丰厚感是最让人回味的，可能加了味精的LS3/5A一不能称作HIFI, 但好听，感人就达到目的了，一句话：宁愿买贵，不愿买错，想起这段选择的路程，真叫人感慨，从国货到进口，从新潮到古董，一个又一个的飞跃，这里还要多谢论坛的各位，特别是m99兄，孜孜不倦，受益匪浅，使我最终确定LS3/5a，假使这是我在HIFI之路上的第一步，今后的路还长，音乐定会给我许多，也期望更多HIFI FANS的帮助指教，这会儿，正响起铃木重子的my heart will go on,我想最能传达我的心境啦！
M99PLUS：恭喜恭喜，买到自己喜欢的器材。希望你一定要为箱子配一对重量级脚架，然后从音箱线开始，慢慢换，其次是信号线、再次电源线，再换管子，反正祝你天天靓声，从中发现无穷乐趣。这么凑巧，“铃木童子”的CD真的不错，我也喜欢。
SHAOYIN：CYBER-30直推ROGERS5/9不错！最近用MIT-RTX电容换入CYBER-30，推5/9好听多了。与300B比感觉至少在以下方面强些：低频弹性，全频平衡，透明度，中频人声口形收小更真实，无过分膨胀感，很象300B推ROGERS3/5，声音丝绸般质感已接近JJ300B，在三十多平方的客厅里声压刚好，不吵也不觉得低（12点位置）。我的M99能升级成M99Plus吗？我的M99是2000年底买的，听了没多久，又添了300B单端机（有FULL MUSIC、JJ、WE），后来又买了CYBER-30（有曙光、全新RCA），因此M99在柜子闲置许久，原先有考虑处理给朋友，可有一次无意间听到M99Plus的声音，感觉控制力与动态与M99有巨大差别，几乎赶上300B！我以为电路有很大变化，可听说主要是加了扼流圈，体积也不大。于是我舍不得卖了，准备升级成M99Plus。我已购入全新RCA 6L6G黑玻皮和全新大盾EL37各两对（周末到货），这两种古董管据说很好听，若升级成功的话，我还准备买4只GEC KT-66，当然这些管子的价格已远远超过M99本身，可我是个不愿轻易放弃的人，况且M99是我的发烧入门机，感情挺深的！我还相信各种类型管子都有好的，调好了都会出好声！这机子能通过小改动插EL34吗？当然得出好声，否则我宁愿再买台M100。我的机子全是合并机，我喜欢小而精，为了追求那么一点点所谓的隔离度，整成几大砣难看又占地方，听音乐的时候还容易被机器分神！一些经典老录音都有背景噪音，可并不难听啊！权属个人观点，烧友们尽管批判！对了，我的箱子是ROGERS 5/9，她有突出的优点和缺点，能把她伺候好了就行，不用考虑面面俱到。我的CD是LINN GENKI，最近要买一台DV-S733A（有SACD功能），这些东西我不准备换了！
M99PLUS：真羡慕你拥有Rogers的5/9，最最主要的是您认识到“......她有突出的优点和缺点......”，你一定是个精于此道的朋友。但如果您抱着”摩尽”的M99能赶超M99plus以及300B的机器，那您一定会失望的，因为不论是M99(甚至于“摩尽”)亦或M99plus，它们的声音走向相对于300B的胆机是不存在可比性的，更不用说“控制力与动态”！因为300B的胆机这2项恰恰是弱项，而M99系列机这就是强项了。用RCA的6L6G，然后“摩尽”你的M99，一定能享受与300B完全不同声音走向的美声！另外，LINN的GENKI声音一定超过DV-S733A，特别是会享受胆机之声的您。现在的SACD，相信一年后可以用远远低于现价的价格购入声音表现好得多的产品，选择余地也一定会多多。
SHAOYIN：谢谢M99plus，管子已经到手了，还没敢在M99上试，这阵在试RCA2A3，我用CYBER-30带5/9，声音虽不太大，可在我20多平方已够了，韵味比WE300B还浓！
LEVEL：请问M99plus兄 ，就你的看法spendor s3/5,rogers ls 3/5a(11欧）那一款更合适m100plus就音乐性而言，且俩款价格大概多少？
M99PLUS：level 兄：首先，Spendor S 3/5和Rogers LS 3/5a个人觉得可比性不是很大；其二，如果确定推上述2款音箱，个人觉得似乎M99plus会有更大的“玩机”余地，甚至可以说会有取得更大音乐味不同走向的调整空间。每个人对“音乐性”的理解绝对不同，特别是在玩音箱的朋友中间。列举1种颇具代表性的不全面认知如下：我不需要“这么高的分析力”，“......这套系统听来速度太快......”----绝对错误的认知！如果有经常在比较标准环境中(上海大剧院、上海音乐厅等类似场合----标准声音场合！)听现场演奏的经验，就会发现尽管人在相当后排的位置，再细小的声音也能非常轻易地被听见；在剧场，”火石电光”般的小提琴炫技演绎都是速度奇快地被演奏者表达出来。针对各品牌的LS 3/5a，在同等搭配的情况下，要比较好的表现出“解析力”和“速度”，实有违它的物理天限矣。但有一点，各品牌的LS 3/5a，它表达的声底，无疑是和现场音色较为接近的。音色表现对搭配的不敏感性，决定了它的音色在很多搭配时均能发出相类似的声音。Spendor S 3/5，是一对对于前端器材搭配不同比较敏感的音箱，毕竟是现代设计的产品，它必须更好地适应现在流行的功放、音源、线材、听音环境以及听音习惯。每个人对“音乐性”的理解不同，造成我认为器材还原唱片时，一定尽量不要“吞噬”该有的信息，丰富的小信号信息，是拉近和现场距离的重要一环，厚实、不吵耳的音色也是现场音乐的一大特征。通过对唱片的聆听，能让人感觉仿佛置身现场，就是“音乐性”好！说句老实话，尽管市面上以各种衍生型号出品的EL34、KT88类管子的胆机不计其数，但真正做好上述2款管子功放是比较不易的，流于不够厚声醇美的EL34机和声音比较粗的KT88机不在少数。尽管欧博的胆机是市面上同类产品中的上品，这类现象并不算特征明显，但其M99plus确实是不错的产品。正因为每个人对“音乐性”的认知不同，你可以不经调整机内任何部分，直接拔、插而更换功率管----原6P3P为6L6及其衍生管、5881甚至KT66来获取完全不同的声音走向。非常凑巧，这几天正好有朋友的一对胡桃木外皮Rogers LS 3/5a正在我家比对Spendor S 3/5试听，初步感觉，在相同搭配下，很多唱片经由LS 3/5a听来更美，但一些我认为接近现场或试听唱片上该表达的细节不能表达出来，但S 3/5在这些方面就要好得多(细节、动态对比和强弱对比)。韵味方面，一些录音差的唱片，S 3/5无法奉送你一些美丽的泛音和光泽，而一些原本非常华丽、浓重的唱片(诸如：DECCA罗西尼的弦乐奏鸣曲)，它表达的弦乐光泽，就比LS 3/5a差一点。。。
