发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

非常发烧之旅(一)— 网友amrs家的Goldmund朝圣之旅。 [复制链接]

查看: 40549|回复: 140
1#

songyc 在 2003-5-31 10:42:51 发表的内容
请教amrs兄,房间这样处理完全发挥出了器材的水平吗?

当初音响室墙壁均用图片所看到木结构扩散和吸音制作高至房间和木格状天花相接.但声音极不理想.经和威信厂方咨询(当时用苏菲亚)
后,将所有天花拆除梁位外露不作处理,墙壁木结构和吸音仅拆至1米多后,声音获重大改善.以后几个用威信朋友作试音室均是房间不刻意作任何处理,均有理想效果.
分享 转发
TOP
2#

高3.6\宽4\长8米
TOP
3#

dentistli 在 2003-6-23 14:12:51 发表的内容

[clearaudio+insider的組合應該是有高分析力、高流暢性的組合。
相對而言,Nottingham是較低分析力,Titan亦相對的低流暢性但分析力相當高。所以,我担心那數碼味或低流性是源於那部金嗓了。


不是,金嗓没有到之前的半年时间里,amrs大哥就是在调教clearaudio+insider的流暢性。[/quote]

eric 兄,金嗓子數碼分音真的有著模擬系統的流暢性??耐人尋味!!
在一個摸擬系統用上數碼分音而沒有數碼味,祗可說這是天仙配。
而我相信clearaudio system不會是低流暢性的。
[/quote]clear audio system低流畅性是对比而言,凡事当一起比较之时方可知差距.[/quote]
amrs兄,我是明白的。
在這種頂級系統上,配答是非常重要。如果有另一部頂級分音器
(如MARK仔,FM) 來比較一下,這樣對clearaudio system下評語才公平吧。老實說,我是不太喜歡clearaudio system (包括amrs兄從前的系統)的声音。而Nottingham亦是上乘的選擇,但是...........[/quote]
多谢dentistli兄的提醒,对于找一部顶班如FM等模拟频率分割器于D35作比较,是在下的一大心愿,如有发现定和兄台分享交流,谢!
TOP
4#

dentistli 在 2003-6-23 16:59:28 发表的内容

对于clear audio参考唱盘,我们相熟朋友之间共有3个在用,虽然器材各不相同,但在和不同转盘比较中均发现clear audio参考唱盘有过度强调客观写实陷于理性分析倾向,在宽频声音中有过于强凋两极延伸而至声音平衡度不足,低频断内能量无端集结令人介怀不已.


絕對讚同!

amrs兄對clearaudio system 的見解是十分深入而精辟。
無巧不成話,小弟亦有3 位朋友用過clearaudio system,他們亦認為此系統過於理性化。我自已則覺得此系統為追求音色平衡度及兩極伸延,以至整體效果缺乏感性,流於冷酷,難以令聽者引起共鳴。


可是,此系統之最大敝端是低頻的質與量都不能達至令人滿意之程度。超低頻更不提也罷!!

而amrs兄所說的低頻段內之能量無端集結現象令我費解,是否在系統調校方面出了問題??以至有這些奇怪現象出現!!!
[/quote]
低频段内之能量无端集结--------------------直接地说:最大敝端就是低频的质与量皆不能令人满意,超低频欠缺自然延伸,可说为不提也吧!
佩服兄台直接准确道白,应为资深和弄盘经验丰富用家吧!
最后编辑amrs
TOP
5#

dentistli 在 2003-6-23 14:12:51 发表的内容

[clearaudio+insider的組合應該是有高分析力、高流暢性的組合。
相對而言,Nottingham是較低分析力,Titan亦相對的低流暢性但分析力相當高。所以,我担心那數碼味或低流性是源於那部金嗓了。


不是,金嗓没有到之前的半年时间里,amrs大哥就是在调教clearaudio+insider的流暢性。[/quote]

eric 兄,金嗓子數碼分音真的有著模擬系統的流暢性??耐人尋味!!
在一個摸擬系統用上數碼分音而沒有數碼味,祗可說這是天仙配。
而我相信clearaudio system不會是低流暢性的。
[/quote]clear audio system低流畅性是对比而言,凡事当一起比较之时方可知差距.[/quote]
amrs兄,我是明白的。
在這種頂級系統上,配答是非常重要。如果有另一部頂級分音器
(如MARK仔,FM) 來比較一下,這樣對clearaudio system下評語才公平吧。老實說,我是不太喜歡clearaudio system (包括amrs兄從前的系統)的声音。而Nottingham亦是上乘的選擇,但是...........[/quote]
对于clear audio参考唱盘,我们相熟朋友之间共有3个在用,虽然器材各不相同,但在和不同转盘比较中均发现clear audio参考唱盘有过度强调客观写实陷于理性分析倾向,在宽频声音中有过于强凋两极延伸而至声音平衡度不足,低频断内能量无端集结令人介怀不已.
最后编辑amrs
TOP
6#

[upload=jpg]uploadImages/20036211263451015.jpg[/upload]
在蕴酿多个月后,终于将clear audio参考转盘落岗,在等待新dd到货中临时导入"泊滩"落定海入门级转盘 Spacedeck.
最后编辑amrs
TOP
7#

dentistli 在 2003-6-22 22:19:08 发表的内容
eric 在 2003-6-22 14:32:44 发表的内容
dentistli 在 2003-6-21 12:20:54 发表的内容
[clearaudio+insider的組合應該是有高分析力、高流暢性的組合。
相對而言,Nottingham是較低分析力,Titan亦相對的低流暢性但分析力相當高。所以,我担心那數碼味或低流性是源於那部金嗓了。


不是,金嗓没有到之前的半年时间里,amrs大哥就是在调教clearaudio+insider的流暢性。


eric 兄,金嗓子數碼分音真的有著模擬系統的流暢性??耐人尋味!!
在一個摸擬系統用上數碼分音而沒有數碼味,祗可說這是天仙配。
而我相信clearaudio system不會是低流暢性的。
clear audio system低流畅性是对比而言,凡事当一起比较之时方可知差距.
TOP
发新话题 回复该主题