发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

第一套高文1+2+3+4系统已经来到中国 [复制链接]

查看: 6262|回复: 25
1#

高文1+2+3+4系统?
什么时候高文有个4系统的?
分享 转发
TOP
2#

还有一点,高文的前级采用的音量制,售价20多万的机子中这么重要的一个关键性元件,从图片上看,最多是一千块左右的ALPS,从旗舰机型到普通机型,没有多少变化。真有抢钱之嫌!
TOP
3#

中国音响总结 在 2005-11-28 15:38:08 发表的内容
梦剧院 在 2005-11-25 8:30:20 发表的内容
高文1+2+3+4系统?
什么时候高文有个4系统的?


是应玩家特制的系统加上了超高音系统,故作1+2+3+4系统.比高文1+2+3高了近500厘米.


哦,原来如此!
楼主能否贴个图上来,好让我们看看高了500厘米的超高音系统是个什么样子的。
高文的这套系统从设计到制作到效果都几近完美,但是我始终有两个地方不是很明白:
1、中低音重播用了12个相同的单元,以相同的材料和对推安装加上不同的容积和推动方式,构成连贯一致、流畅自如的效果。但是高音部分只用两个并不算高素质的单元,重播效果和延伸能力真是很值得怀疑。虽然制作和调音是极高水准,但是高音部分毕竟受单元的限制较多,不然就不会有那么多种高音材料和单元的应用和研发了。
2、系统的低音单元,背向的那几个很明显的看到是直线圆柱体的磁体,五根支柱很粗大,跟同是对向安装的WILLSON BEACH 的BISHOP音箱的流线型低音单元比起来,显得很粗糙和笨重。这样的单元设计对背波应该是很有影响的,40年前的天朗经典同轴单元都已经意识到这个问题了,为什么高文反而没有考虑到呢?我不是很相信是调音方面的问题。
这两点疑问其实一开始看到这套系统的时候我就有的了,现在看来也有人发现了起码是第一点。
TOP
4#

补充一句,关于高文音箱单元素质不是我想当然的说的,所有有关方面的文章要么不提,要么都有说到用的只是大路货的单元。当然后面还会跟上类似的“用这样的单元制作出如此素质的声音重播效果,可见设计者的功力之深”之类的说话来弥补。
如此的售价,实在不应该用这样的单元的。同样是外购单元的威信音箱,都说是向厂家特别订制,而且采用的单元都是深受好评‘素质有口皆碑的单元。相比之下高文好象就差了一点。
TOP
发新话题 回复该主题