刚买好了脚架，把听音环境再贴出来请大家批评！ [复制链接]

小罗姐你真惨，这个空间真是不适合拿来玩音响，任你上天入地都不会好到哪里去的了（是不是说得太重了些啊？！）。
不过我有个问题，我也是君子脚架的用家，我实在是不明白你为什么要在脚架下面加块石板上去，有什么用吗？
这对声音是有很不好的影响的。

TOM 在 2003-9-1 22:01:26 发表的内容 鉴定结论： 1.在木地板和脚钉之间加花岗石没什么不对！ 2.用了70cm高的脚架也没什么问题。高音单元处于比耳朵略高一点的位置，通常还会更好听些，只是脚架高一点，牺牲一点点低频量感。 寄语那些虾们不懂就回家闷着去！

话不是说得那么绝对。黑武士脚架的立柱是空心的，大音量时会有金属共鸣，导致中高音冷和硬，你试用手指敲敲听听那声音就知道了。原配脚钉会使声音尖、紧和硬，低频不足，对比较依赖箱体共鸣发声的英国音箱影响很大，如果是用丹拿之类极力避免箱体发声的音箱就没有那么大的影响；加花岗石只会加重这种偏向，除非原来的声音极为散和朦，否则这脚钉和石还是去掉好，换三个棋子或算盘子会使声音柔和平顺，厚实不少，不然换矮一点的木钉也可。这个位置对声音的影响很大，比机子下面放钉的效果更明显。我上一对和现在这对箱用的都是黑武士的脚架，只是高度不同，前前后后玩了三年多，各种垫材都基本上试用过，所以深有体会。虽然我用的不是什么高级器材，但是不同的垫材所造成的声音变化我自问还是能够听得出来的。不过小罗姐对HI-FI方面要求不是太高的话，就随你喜欢好了。

如何往脚架里灌沙和如何通过这种方式来取得好声是两回事。要往脚架里灌沙谁不会做？！我的意思只不过是说灌沙这种方法既费工夫又相对难搞，不如用垫材简单方便易操作。这些外加的东西最重要的是除了对整体声音有正面帮助外还要易复位，包括复为原位和复为上一位。脚架一旦灌沙后就定了型了，不能再改变，用垫材则可以变出不同的声音来。不同的器材、不同的环境、甚至不同的心情，都会有不同的声音，定了型，就不好玩甚至没得玩了，除非你不想玩，那就没得说了。

danielyang 在 2003-9-1 22:53:29 发表的内容 加垫大理石版是非常正确的做法，对提高高频延伸、低频的清晰度很有好处！ 居然有人说不好，是不懂装懂还是故意误导啊？

在音箱或脚架下加垫材的作用基本上都是通过垫材自身的共鸣或共震去突出或抵消音箱所发出的声音和箱体的共鸣，其选用一定要和所用的音箱和器材有很好的配合才行，没有任何一种垫材是所有音箱都适用的。加垫石板并不会提高高频延伸，而是由于石板自身的共鸣使得高频相对突出了，对中高频晦暗的音箱会有一定帮助，但是很容易就会使到声音紧和硬，不好控制，在上面加上金属尖钉更会冷声和硬声。石板对于低频的清晰度有好处，是因为其自身的共鸣抵消了部分箱体的共鸣，使人听到更多的来自单元本身的声音。但是对英国箱来说，箱体的共鸣是音箱整体声音的重要构成要素，英国箱的低频是极为依靠箱体的共鸣而不光是低音单元自身运动营造出来的，减少共鸣就差不多是减少了音箱所能发出的低频，会好声吗？
邝版说的那种做法就等于是把石板当成是地板的延伸，在这种情况下的器材就可视同直接放在地板上，皆因其共鸣已差不多等同于地板的了，而这时的这些石板已经不能当成是垫材了。

“看您家里密密麻麻的扩散板与吸音装置就知道一定花了不少时间调教”

请问有多少人能有独立的听音室？又有多少人能够弄出一间这样认真处理过的听音室出来呢？就好想每个人都知道一百万的器材比一万的器材要好很多，但是又有多少人能买得起一百万的器材呢？！当我有过亿身家时我都会大声说钱财身外物，一点不重要；但是当我还在为自家房子贷款、孩子将来的学费而拼命打工时，每一分每一元我都会觉得非常非常重要。
这种就叫务实观念？！我说他是在“晒命”！

每一个音响厂家或商家都会有自己的一套理论，谁对谁错也许永远都不会有答案。你看看书上杂志上说到的顶级的器材或搭配，保证你不会听到同样的声音，但是无损于它们的形象和地位，也没有人会说那不是好声或真声。