winkll 在 2003-7-10 11:50:41 发表的内容
eric 在 2003-7-10 10:28:31 发表的内容
1.我相信以我的听力，主观和商业很难影响到我的判断。
2.你说维真好过2.2，你有同台较量过吗？你的摩过的马兰士不也跟2.2同台较量过吗？明明输了非常多，你不也说赢了吗？如果你不记得的话，问问markh吧。 |
1:我相信你的听力，但出于某些原因你说那台比那台好，是否如此你心里最清楚。
2:关于摩过的马兰士跟2.2同台较量的事，你不在现场，又怎知“输了非常多”？你说听说的，是卖2.2的商家说的。我在以前的帖也承认2.2的确是中低频密度赢马兰士，其它方面呢？我没说2.2赢，意思最明白不过，难道真要我“画公仔画出肠”？
eric 在 2003-7-10 10:28:31 发表的内容
3.还有人在说进口的好，你知道维真是哪个厂做的吗，不知道的话，问问markh吧，我已经告诉他了，你知道答案的话，一定晕，因为这是你多次在论坛说过你最不喜欢的这个厂，哈哈，矛盾啊。
|
我从来没针对某个厂家，只是生产的产品不好只要我听过认为不好的，一定说出来。就像山灵的SACD机，我就听过觉得声音不错，性价比高，也曾向人推荐。
|
自己摩的机,代着自己的烙印,和自己的主观想象,不客观.
我刚买了一台R2.3(和R2.2一个肚子).
我的音箱是ATC20, HEGEL P4 +H2功放, AQ CLEAR 3 线.
它的线条感和动态是一流的.
我比较过它的平衡输出和电子管输出,电子管输出时的细节更多.
我原来用的CD是早年的SONY CDP55ES,1 比特机的鼻祖.92年番禹买时5500元.这几年来很少有机能替代她.
2.3 的确在很多方面超过了它.
我向大家推荐买它.
