发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今天拿回来件大东西 [复制链接]

查看: 12452|回复: 102
1#

好多老烧友玩到无得玩又重玩磁带,因为努力克服磁带的缺陷是极具挑点性的,但技术上的先天不足又注定最后将以遗恨收场.新烧友或者会以为玩磁带,是高人才可为,其实那只是玩材,与好听一点关系也没有,其实,当你吃多了山珍海味之后,也会想吃咸鱼白菜一样,没什么稀奇.
磁带令人生厌的噪音成了亲切感的代名词?!哈哈!那老婆唠叨和吱吱喳喳就应该形容为可爱了!无言......
分享 转发
TOP
2#

KENTRYFO 在 2004-3-24 13:13:13 发表的内容
我们可以不再在概念上兜圈子的,从原理上来讲:将CD上的音乐转录到母带上,确实能够消减JITTER带来的失真!——因此从另一个角度来讲肯定更hifi!——对准焦距了吗?


CD转录为磁带时这个JITTER带来的失真信号已录入了磁带,何来消除?!
TOP
3#

激情过后............索然无味.

"玩"器材的感慨!
最后编辑阿泰
TOP
4#

玩老LP后我中意了磁带,之后我又喜欢上了新LP,CD的出现我又迷上了。现在新老LP、磁带,全部被我打入了冷宫,很直观也很客观:)
TOP
5#

KENTRYFO 在 2004-3-24 15:36:50 发表的内容
泰哥,记住了:无论是DA还是AD都不可能完全“保真”,不说喜欢不喜欢,声音不一样易辩(论),音质级数就不好辩论喏!


当然!好与坏都是相对的,两害取其轻也。
TOP
6#

KENTRYFO 在 2004-3-24 15:41:00 发表的内容
leslie 在 2004-3-24 15:32:46 发表的内容
消除模拟与数码间信号的差异的同时也有很大的损耗,孰重孰轻?

由于我们还是在作“纸上谈兵”,所以您的问题答案可能是“可轻可重”!^_^


KENTRYFO兄未玩过CD转磁带?
最后编辑阿泰
TOP
7#

KENTRYFO 在 2004-3-24 15:20:08 发表的内容
leslie 在 2004-3-24 15:13:49 发表的内容
不止一次听过,CD——磁带没有超过CD的质量,而且没有原版磁带的味道:((暂时抛开讨论设备)

L版!对不起,我就是以标准的、相当的设备为基础进行理论探讨的,而楼主现有的器材刚好就般配哦。


设备不同,造成的差异会有所不同,但本质是一样的,CD普通地转为磁带,音质明显不可能接近(更不用说达到)CD级的.如果你喜欢那种感觉,那就另当别论了
TOP
8#

将CD普通地过录到磁带,损失那么多的信息,居然会好听过CD...?!只要喜欢,别人是难以否定的.但HIFI吗?答案是绝对否定的!
最后编辑阿泰
TOP
9#

KENTRYFO 在 2004-3-24 11:45:42 发表的内容
阿泰在 2004-3-24 11:41:00 发表的内容KENTRYFO兄:干一杖倒不如干一杯


好!
可是有时候确实是对“你有你讲...佢有佢讲...哈哈...真系鸡同鸭讲......你有你讲...佢有佢讲...哈哈...真系鸡同鸭讲...... ”的状态有点“看不过眼”的。




众口难调.......边会一条心架........:)
只想讲出自己的想法,至于被别人反对,这个很正常.所以"你有你讲...佢有佢讲...哈哈...真系鸡同鸭讲...... "嘿嘿~~~
TOP
发新话题 回复该主题