发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 14601|回复: 97

今日Winkll线材同威马线材比试，结果。。。 [复制链接]

查看: 14601|回复: 97
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
1#
t T
发表于 2004-02-05 10:55 |显示全部

小草 在 2004-2-4 21:06:37 发表的内容
只要不至于要接近才听得到的话，关系不大吧？特别是解析力。另请问何为正确的听感呢？

有留意这段吗？特别是解折力，并不是音压大可以解决。至于动态是整段音乐的起落差、作为常听的烧友应该在不同的音压下分得出！你不妨试下用mp3用电脑箱将音压开大。和一套前、后级、的hi-fi开细音压比较下吧？


winkll 在 2004-2-4 21:58:44 发表的内容
解析力跟声压大小是没有关系的。难道解析力差的器材将音量开大解析力就会好吗？呵呵～～


你们都没看清楚，器材的分析力当然与音压无关啦，但要听到全部细节（听出器材的分析力），当然与声压有关啦。
难道同条女调情时所听音乐的声量还可听出声乐的细节分析力？
分享 转发
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
2#
t T
发表于 2004-02-04 10:50 |显示全部

小草 在 2004-2-3 23:27:51 发表的内容
解析力、动态、应该跟音压关系不大吧？


在听觉上，关系大得很！

在小音量时，你听得到某些细节吗？你感觉得到交响乐的气势吗？
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
3#
t T
发表于 2004-02-02 11:22 |显示全部

KENTRYFO 在 2004-2-2 10:59:43 发表的内容
请阿泰讲一讲听感！


讲鬼呀：（

现在只看到三种意见，两个当事人的，一个网友的，还有其它网友的意见吗？
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
4#
t T
发表于 2004-02-03 10:27 |显示全部

KENTRYFO 在 2004-2-3 9:22:19 发表的内容
我一直是认同“情囊相授”的。

我一直是认同“情郎相授”的。
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
5#
t T
发表于 2004-02-03 11:52 |显示全部

威馬兄：你的地址多了一個（尤）字，會揾死外地人加：）

威馬綫材專賣店: 广州市大沙(尤)头三馬路 11 号星之光电器城 2009 号舖 Cable Connection 進仕音響 http://www.wilmercable.com

如果系比內地顧客睇，建議你改為簡體字—

威马线材专卖店：广州市大沙头三马路11号星之光电器城2009号铺
Cable Connection 进仕音响  
http://www.wilmercable.com

我多多事幹，八八卦卦，唔好見怪啊：）
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
6#
t T
发表于 2004-02-02 15:15 |显示全部

雨后初晴
TOP
阿泰
头像

阿泰

  • 论坛博士后
  • 1949-10-1
  • 13481
  • 13949
  • 2002-10-19
7#
t T
发表于 2004-02-02 13:49 |显示全部

你有你讲...佢有佢讲...哈哈...真系鸡同鸭讲......
你有你讲...佢有佢讲...哈哈...真系鸡同鸭讲......
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器