发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

从“文化”的角度谈刀郎 [复制链接]

查看: 4558|回复: 18
1#

你说的没错,邓公发展经济的初衷也没错,关键是他的话本身就是只强调结果(抓到老鼠),只要抓到了老鼠就是好猫,不管它是白还是黑,而不追究过程。那贪官推动了GDP的增长这个结果是存在的,但你能不能就说他就是好猫呢?也就是说,这个公式(标准)本身就有漏洞,你还把他当成万能的在用,能不出问题吗?首先这句话是在邓公在一个特定的环境下说的,你把他当成放之四海皆准的真理用在其他的方面,还说我用错公式?我不过是按照你的逻辑在套用而已。我的意思是说并不是大众喜欢的就一定是最好的,就比如在中国大多数老百姓都喜欢赵本山,而喜欢帕瓦罗第的肯定比喜欢赵本山的少,你能说赵本山就比帕瓦罗第好吗?当然你要硬说赵比帕好我也没办法。
分享 转发
TOP
2#

呵呵。我的意思是说,以结果论好坏本身就是有问题的。看来你还是不理解我的意思,这才是让我郁闷的原因。
最后编辑牛牛523
TOP
3#

2000兄看来还是要稍微看一点经济的书,贪官的钱都用来干什么了,当然是消费了。房子,汽车,高尔夫等等,这些消费都是会被算进GDP的,另外,由于官员的贪污,有些本不需要投资那么多的项目就必须要增加投入,投资额也是会提高GDP的增长的,现在你还会说贪官对经济没有贡献?
最后编辑牛牛523
TOP
4#

说的好,黑猫白猫的理论就造成现在的人可以为了达到目的不择手段,2000兄认为发家制富的贪官污吏和劳动者这两者谁是白猫谁是黑猫?谁是好猫?
TOP
发新话题 回复该主题