发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

单拿1。3SE。怎么那么多人甩出来??? [复制链接]

查看: 34650|回复: 192
1#

卡农 在 2004-12-19 20:11:12 发表的内容
一听某位从没听过现场和近距离听过小提琴的朋友在我面前大赞单拿精准我就好想笑!不喜欢单拿的大都很认真的听过,喜欢单拿的很多甚至连单拿的大多数型号实物都没见过.这个现象特别有趣.
所以有少数这类烧友听对听众52都说比斯大林好.还很煞有介事的说什么高频延伸,低频冲击力等等好在哪里.上上网看看广告就明白原来都是照这些媒体的东西说的.
相同的代价,玩与单拿同价位的箱子,声音都不会比它差,只能说是风格取向的区别和侧重点的不同罢了.当然有的代价也许更大,但也有些代价会小得多.
同价位好多名箱的高频可以调校得不输1.3SE,但1.3SE的中频厚度和整体规模气势要调出它们的级数可以说不可能.
大家有兴趣可以做个这样的调查:玩万元以上箱子超过5年的烧友有几个是最喜欢单拿的.然后再和其它品牌做个比较就自有结论.还可以加上专业人士.


听众52比斯大林好是不可能的!
分享 转发
TOP
2#

寻芳不觉醉 在 2004-12-18 8:41:20 发表的内容
.。。。“<你拿多少钱喂它它就出什么声音给你.> ”。。。

-------------------------
对!就是这句话,也经常出现在杂志广告上的这句话,吸引无数DX踏上单那不归路。使得大家都觉得单那潜力如大海般深不可测^_^。用家最后要用到贵其数数倍的器材配合它,末了还在自问,这下有没有发挥到它的八成功力了吧?还会不会更好?

当然,有人在这条路上搞了N年,累了,退出来罢了,这本身就很简单。


O KAO!怎么那么象那个什么来者?哦!对了,《皇帝的新衣》
(我个人还是比较满意丹拿的,一直想成为它的用家,因为每次见它时,都留了一个好影像)
TOP
3#

天神 在 2004-12-18 9:32:32 发表的内容
我不明白,说丹拿不好的人好像大多都是用天朗的,我们丹拿用家好像很少说他们的天朗不好(虽然心里面确实不喜欢),这是什么道理呢???是不是谁的眼红了???


没有哦!我就是天朗用家,虽然我对我的天朗很满意,但这并不妨碍我喜欢丹拿!
TOP
4#

天神 在 2005-1-12 22:44:10 发表的内容
超级发烧友 在 2005-1-12 22:20:06 发表的内容
没有哦!我就是天朗用家,虽然我对我的天朗很满意,但这并不妨碍我喜欢丹拿!
我理解你,所以我那句话并不是对你说的。
我个人就不大喜欢那些在用这家东西的时候批那家东西的行为,当然,言论自由,是无可厚非的。


理解万岁!
TOP
发新话题 回复该主题