发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 50706|回复: 93

试听香港TOP GUN的U-LINK 2发烧USB线。（U-LINK 1 补差价升级 U-... [复制链接]

查看: 50706|回复: 93
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3146
  • 6871
  • 2004-02-17
1#
t T
发表于 2020-11-09 12:23 |显示全部

板凳！
本主题由 版主 eric 于 2020/12/8 9:29:31 执行 设置高亮 操作
分享 转发
TOP GUN Audio  fans ！
TOP
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3146
  • 6871
  • 2004-02-17
2#
t T
发表于 2020-11-11 14:53 |显示全部

如果所有的靓声原因都可以用‘科学’来解析来量化，那音响就不会那么玄那么迷人了。
TOP GUN Audio  fans ！
TOP
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3146
  • 6871
  • 2004-02-17
3#
t T
发表于 2020-12-02 22:50 |显示全部

有比较就有鉴别！呵呵。。。
TOP GUN Audio  fans ！
TOP
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3146
  • 6871
  • 2004-02-17
4#
t T
发表于 2020-12-02 23:02 |显示全部

一直喜欢威士忌，开始接触芝华士12年觉得还行，第一次喝麦卡伦12年就相当震撼！然后18年21年等等下来，每一级都只能说震撼、惊艳！真如楼上兄弟说的，没有最好，只有更好！！
感谢fever老师如此劳心劳力的开发。。。
TOP GUN Audio  fans ！
TOP
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3146
  • 6871
  • 2004-02-17
5#
t T
发表于 2020-12-03 08:10 |显示全部

威士忌熟成跟氣候有關係年份久不一定更好飲跟個人口味有關係😊😊
吹bee1 发表于 2020/12/3 1:06:13

同一品牌同一系列，一定是年份长的比短的好！当然了，有些大路牌子年份再久也不一定就比某些牌子没标年份的好！！
另外，越往高处，品质差异就越小个性却越是鲜明，10000的不见得比4000的好很多！
u-link 1表现已是非常出彩，e版认为ulink 2比1好上15%，那就不得了了。





我的1.5m u-link 1 跟 u-link 2
TOP GUN Audio  fans ！
TOP
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3146
  • 6871
  • 2004-02-17
6#
t T
发表于 2020-12-05 22:38 |显示全部

呵呵，印象中，有人曾说接入一号线的数播系统的模拟味道胜出LP……2号线、3号线、N号线，还真找不到更好的形容词了。
当然，这只是针对说出这个话的人说的……
相信各位真实听感，也相信写帖子人的真诚震撼。
黑海一舟 发表于 2020/12/4 9:10:07
到目前为止，维持原判！我的欧博R8 P用1.5m的u link 1播ap奶妈，依然可以胜出黑胶，别的曲目就不行！
TOP GUN Audio  fans ！
TOP
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3146
  • 6871
  • 2004-02-17
7#
t T
发表于 2020-12-08 23:38 |显示全部

U-LINK 2的音乐情感表现力明显强于U-LINK 1，不过，它的劣化期也比U-LINK 1长很多，Fever兄的作品似乎都有一段劣化期，即刚听时很不错，过了一段时间会明显变差，再过一段时间后才慢慢变好，这一点与CMS Center Stage 2避震脚钉很相象。
yuwzsj 发表于 2020/12/5 0:01:42
非常认同！我用过的所有fever老师的产品都是这样，前面四五小时都非常好声，然后就开始慢慢“劣化”，然后一直到100小时都还不能稳定下来，甚至140个小时还更加恶劣！（级数高的要煲到300小时才能有稳定的表现。）但煲好后又会比初初开声时好很多，最明显的是密度感和音乐感染力提升简直不可同日而语！
TOP GUN Audio  fans ！
TOP
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3146
  • 6871
  • 2004-02-17
8#
t T
发表于 2020-12-15 22:18 |显示全部

既然是TG粉丝，在自己的能力范围内自然是要升级的！所以我也换上u link 2很久了，e版听感出过了，我也应该考虑拼凑些形容词出来啦。。。
首先的好感是，u link 2 虽然比1 粗壮了很多也硬朗了不少，但接线却比1容易了不少，因为2两头都用了“软尾”，翻转一百几十度比较容易，很轻松就能弄到合适的USB口方位了。当然了，怕出问题，所以翻转时也还是不太敢放肆的，还是要把线身慢慢弯到比较合适的位置再扭头。而且接好线后对器材的扭力相对比1号要小很多，几乎不用担心会对器材U口造成伤害啦！
TOP GUN Audio  fans ！
TOP
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3146
  • 6871
  • 2004-02-17
9#
t T
发表于 2020-12-18 17:13 |显示全部

u-link 1 的听感请看e版的帖子：http://bbs.hifi168.com/bbs/showtopic-250483-2.aspx

我的u-link 2 听感都是跟 u-link 1 对比得来的。我的u-link 2 早已煲透了，器材依然是欧博R8 P+硬盘盒。还是对比奶妈吧，从头播起，一开声就有极其显著的区别！首先，音场宽了好多，也深了不少。奶妈这个碟，音场宽度是非常厉害的，u-link 1能撑到侧墙多些，这个u-link 2 则完全是穿墙破壁了！第一首有一段papa声，1大概在左后墙角后一点点，2播来已到了隔壁房间里了！第二段的低音号也都到了右后方的隔壁房子里了！音箱离后墙超过1.2米，真是发烧级！
（年底事忙，未完待续）
TOP GUN Audio  fans ！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器