丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

见笑了，有一个很菜的问题请教天神兄:1.3MKII与1.3se、25周年纪念版的区别，他们的渊源关系如何。再请天神兄评价MKII，小弟是它的用家，目前用V8i推，在播放低频强的音乐（特别是低音贝斯）时，偶尔低音喇叭会有短促的拍边（小弟不知道是不是用这个词，反正有破音）现象，也请解释。

我已经糊涂了，那么多用家都在为单拿书架箱这个小妖精如何匹配好功放而头疼，而且还没一个大致统一的意见，那么当初大家是如何想到要买单拿的呢，在购买试听时是被怎样的公房搭配打动的呢，如果搭配不好，你如何会买？！如果搭配得好，直接连公房一起买回岂不直接了当！真的糊涂了！

还是不明白，再次表述我的疑惑：论坛里看不到对单拿，特别是书架箱（1.3se之类）的比较统一的，令大家比较信服的匹配功放。那么单拿的真正声音（或者说实力）是怎样？这个声音又是用什么功放推出来的？你总不能说：“我跟你说单拿就是这般这般好，但我不能跟你说用什么功放推得出来”，这岂不是悖论？

用金嗓子e212推1.3mkii如何？请指教！

小弟最近恰好换掉V8i，改用ARC LS2+4bst推1.3MKII，总体肯定是好过ARC LS2+V8i，V8i加此前级似乎改善不大。感觉V8i相比i过于铁划银钩，动态凌厉但是环境不好高频容易过亮，低频迅猛但不够充实，中频还不错。相反4bst则柔润耐听很多。而且小弟发现现在的整个系统对线材很敏感，不同的线材居然使系统发出风格迥异的声音，也许在单拿难搞出好声并非完全是功放难找，在功放达到一定素质后可尝试用线材调声，这也许是个玩好单拿的方法。

[quote]天神 在 2004-12-15 9:41:20 发表的内容
[quote]jerry665 在 2004-12-15 0:15:04 发表的内容
小弟最近恰好换掉V8i，改用ARC LS2+4bst推1.3MKII，总体肯定是好过ARC LS2+V8i，V8i加此前级似乎改善不大。感觉V8i相比i过于铁划银钩，动态凌厉但是环境不好高频容易过亮，低频迅猛但不够充实，中频还不错。相反4bst则柔润耐听很多。而且小弟发现现在的整个系统对线材很敏感，不同的线材居然使系统发出风格迥异的声音，也许在单拿难搞出好声并非完全是功放难找，在功放达到一定素质后可尝试用线材调声，这也许是个玩好单拿的方法。[/quote]那你现在是用什么线材呢？请赐教！[/quote]小弟CD电源线为VDH的大主流，后级电源线为PS LAB2，信号线、喇叭线都是朋友帮找来得，具体牌号不祥，听说是录音室用的，有空可以上图给大家鉴定。不过这些线的接头小弟全用WBT的，感觉改善挺大的，而且丹拿的接线座好像就是WBT的。总的体会是：所用的线材最好能保持丹拿晶莹剔透的特质，然后适当加大低音的能量感（对书架箱而言），小弟不太推荐用声音偏肥厚的线材。

[quote]天神 在 2004-12-15 9:41:20 发表的内容
[quote]jerry665 在 2004-12-15 0:15:04 发表的内容
小弟最近恰好换掉V8i，改用ARC LS2+4bst推1.3MKII，总体肯定是好过ARC LS2+V8i，V8i加此前级似乎改善不大。感觉V8i相比i过于铁划银钩，动态凌厉但是环境不好高频容易过亮，低频迅猛但不够充实，中频还不错。相反4bst则柔润耐听很多。而且小弟发现现在的整个系统对线材很敏感，不同的线材居然使系统发出风格迥异的声音，也许在单拿难搞出好声并非完全是功放难找，在功放达到一定素质后可尝试用线材调声，这也许是个玩好单拿的方法。
[/quote]那你现在是用什么线材呢？请赐教！
[/quote]小弟CD电源线为VDH的大主流，后级电源线为PS LAB2，信号线、喇叭线都是朋友帮找来得，具体牌号不祥，听说是录音室用的，有空可以上图给大家鉴定。不过这些线的接头小弟全用WBT的，感觉改善挺大的，而且丹拿的接线座好像就是WBT的。总的体会是：所用的线材最好能保持丹拿晶莹剔透的特质，然后适当加大低音的能量感（对书架箱而言），小弟不太推荐用声音偏肥厚的线材。