发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

解析线王银彩之毒性,(平衡之美-相位线EI09) [复制链接]

1#

    这种说法也是比较片面的,通过使用银彩线材,我的体会是银彩在音响系统中的表现是相当全面,正像我原来用ATC而现在换成丹拿音箱一样,后者在全频中的表现好过于前者.银彩也一样全频表现极佳.而我所追求的音响系统发出的声音是要求相对比较准确的声音.丹拿和银彩却却符合我的这一要求.并没有发现有不平衡现象出现.
分享 转发
TOP
2#

wxs 在 2005-6-17 17:27:13 发表的内容
bw621105 在 2005-6-17 16:34:42 发表的内容
太极 在 2005-6-16 23:32:24 发表的内容
[quote]ljbi4 在 2005-6-16 22:21:01 发表的内容
我个人觉得银彩的线在真正意义上的高频(10K以上)的延伸和华丽感上并不是非常好,它真正的毒性是在中高频,也就是所谓人耳最敏感的区域,非常的妖娆华丽,而且有厚度,超时空的高档线与它比较,这一块就显得薄了一点。所以听感上,银彩更加顺滑,妖艳,实际上超时空在高频的延伸和泛音方面更好,只是不如它讨好人的听觉。
  其实这就跟丹拿的顶极高音单元在延伸上已落后很多高科技含量的金属高音单元(如铍,钻石),但就是在中高频这一块上,有其特有的色泽,讨好人的耳朵,有着其它单元难以企及的毒性。


从头到尾看到现在,就这一贴最实在。我也反复多次比较了银彩的经典28G5(算入门吧)、超时空空气二号、三号,还有silver audio的激情,完全同意以上观点,四条线中,银彩的两端延伸最差,但人生、弦乐很讨好人。但交响一上,弊端立现。
这种说法也是比较片面的,通过使用银彩线材,我的体会是银彩在音响系统中的表现是相当全面,正像我原来用ATC而现在换成丹拿音箱一样,后者在全频中的表现好过于前者.银彩也一样全频表现极佳.而我所追求的音响系统发出的声音是要求相对比较准确的声音.丹拿和银彩却却符合我的这一要求.并没有发现有不平衡现象出现.   太极兄是我老乡吧.


bw621105 兄玩的可是单拿1。3MKII?

[/quote]
  wxs兄:我用单拿小证据。
TOP
3#

太极 在 2005-6-16 23:32:24 发表的内容
ljbi4 在 2005-6-16 22:21:01 发表的内容
我个人觉得银彩的线在真正意义上的高频(10K以上)的延伸和华丽感上并不是非常好,它真正的毒性是在中高频,也就是所谓人耳最敏感的区域,非常的妖娆华丽,而且有厚度,超时空的高档线与它比较,这一块就显得薄了一点。所以听感上,银彩更加顺滑,妖艳,实际上超时空在高频的延伸和泛音方面更好,只是不如它讨好人的听觉。
  其实这就跟丹拿的顶极高音单元在延伸上已落后很多高科技含量的金属高音单元(如铍,钻石),但就是在中高频这一块上,有其特有的色泽,讨好人的耳朵,有着其它单元难以企及的毒性。


从头到尾看到现在,就这一贴最实在。我也反复多次比较了银彩的经典28G5(算入门吧)、超时空空气二号、三号,还有silver audio的激情,完全同意以上观点,四条线中,银彩的两端延伸最差,但人生、弦乐很讨好人。但交响一上,弊端立现。
这种说法也是比较片面的,通过使用银彩线材,我的体会是银彩在音响系统中的表现是相当全面,正像我原来用ATC而现在换成丹拿音箱一样,后者在全频中的表现好过于前者.银彩也一样全频表现极佳.而我所追求的音响系统发出的声音是要求相对比较准确的声音.丹拿和银彩却却符合我的这一要求.并没有发现有不平衡现象出现.   太极兄是我老乡吧.
TOP
4#

bw621105 在 2005-6-22 17:05:29 发表的内容
我认为好的线材用上起先往往效果就很好,特别有拨不下来的冲动.

     煲线只是会更加完善而言。
TOP
5#

我认为好的线材用上起先往往效果就很好,特别有拨不下来的冲动.
TOP
6#

bw621105 在 2005-6-22 17:07:58 发表的内容
bw621105 在 2005-6-22 17:05:29 发表的内容
我认为好的线材用上起先往往效果就很好,特别有拨不下来的冲动.

     煲线只是会更加完善而言。

    线材的选择也应该追求音染越小越好.HI FI的关键是保真.
TOP
7#

bw621105 在 2005-6-22 17:12:09 发表的内容
bw621105 在 2005-6-22 17:07:58 发表的内容
bw621105 在 2005-6-22 17:05:29 发表的内容
我认为好的线材用上起先往往效果就很好,特别有拨不下来的冲动.

     煲线只是会更加完善而言。

    线材的选择也应该追求音染越小越好.HI FI的关键是保真.

  我觉得有点玄乎.因为线材的变数太大.换一对插件就有这么大变化,那更何况线身本身了。
TOP
8#

相位传真 在 2005-6-23 8:21:56 发表的内容
bw621105 在 2005-6-22 17:21:19 发表的内容
bw621105 在 2005-6-22 17:12:09 发表的内容
[quote]bw621105 在 2005-6-22 17:07:58 发表的内容
[quote]bw621105 在 2005-6-22 17:05:29 发表的内容
我认为好的线材用上起先往往效果就很好,特别有拨不下来的冲动.

     煲线只是会更加完善而言。

    线材的选择也应该追求音染越小越好.HI FI的关键是保真.

  我觉得有点玄乎.因为线材的变数太大.换一对插件就有这么大变化,那更何况线身本身了。
    [/quote]

更换插件的变化绝对是非常明显,主要影响是对中高频以及音色方面,低档的插头用再好的线材其高频延伸和空气感以及音色都不会有突破,市面上见到的中档插件包括几百元一套的名牌插头所用的材料大部分都是59号黄铜,为铜锌合金,铜的成份为59%,其他成份主要是锌,而超时空以及WBT的顶级插件都是用的无氧纯铜。
因为无氧纯铜非常软,加工难度比黄铜大,所以一般在中档插头上用的较少。
超时空顶级线难以超越的高频空气感与其自己开发的插件有着直接的关系。[/quote]
   这样充分说明原来所试线材一开始平衡性就较差呀.
TOP
9#

相位传真 在 2005-6-23 13:56:51 发表的内容
bw621105 在 2005-6-23 13:54:40 发表的内容
  线材作为产品推出来了,结构肯定不是秘密了,秘密肯定藏在材料与包铺材料上.不然的活复制品可能是遍地开花,到处结果了.


但老兄要知道越是显眼的地方就越没人注意,因为人们不相信简单的结构就是秘密。

    老兄不能忘了一点,商家不在于简单或复杂,能来钱就会重视的,不会漏过每一细节的,他们和我们不一样啊.
TOP
10#

    对线材的使用.我的结论是:仁者见仁之事,不同名牌我想无从比较不能妄下结论,这对厂家和我发烧友都不公正.我们应该视我耳收为准.因此本章论坛提出的主题是不合适的.其实是没法比.各自都有自已的优势.但抬上自已打压别人,我想是作秀行为,不可取的.
TOP
11#

      欧洲的冶金业是它们支柱产业之一,线材的关键高纯合金材料在音响系统中的应用.好的线材必须要有好的材料才行,不然肯定是一句空话.
TOP
12#

ljbi4 在 2005-6-23 11:59:54 发表的内容
THE 0.8的中频厚度和密度要强过THE ONE不少,但和银彩G6相比略少的点顺滑感,泛音和密度肯定是强过G6。

     老兄你二者同台比较过吗?更何况G6里面还有顶级呢,没有比较过我想是纸上谈兵.那是空对空.
TOP
13#

相位传真 在 2005-6-23 9:31:17 发表的内容
bw621105 在 2005-6-23 9:11:50 发表的内容
      欧洲的冶金业是它们支柱产业之一,线材的关键高纯合金材料在音响系统中的应用.好的线材必须要有好的材料才行,不然肯定是一句空话.


银彩一年几十公斤的合金材料对欧洲冶金业不会有多大影响的。:)
现在来排一下线材影响因素:
1,线材结构。正确的结构才能还原正确的平衡的声音,结构错误,即使用上黄金白银也不会出来好声音。
2,接插件。就算线材用的是2N的材料,而插件用的是劣质材料,那接插件就是瓶颈,绝对不会出好声音的。
3,材料的影响是第三位的因素。NBS用普通工业材料做出的线材一样非常出色,天才的结构设计甚至可以消除部分材料的不利影响。

   老兄你解剖过NBS线材吗?我解剖过NBS梦幻2号线材,而且是破坏性试验,可以确定的告诉你,绝对不是你说的普通工业材料,其结构也很普通的.道听途说不可取呀.
TOP
14#

相位传真 在 2005-6-23 13:52:25 发表的内容
老兄你解剖过NBS线材吗?我解剖过NBS梦幻2号线材,而且是破坏性试验,可以确定的告诉你,绝对不是你说的普通工业材料,其结构也很普通的.道听途说不可取呀.


破坏性解剖NBS线材?!
严重谴责这种烧钱的行为!:)
悄悄问一句:里面是什么样的结构?[/quote]
  科学是讲实践.至于烧钱我想大多数发烧友都在不同程度地在烧钱.
TOP
15#

  线材作为产品推出来了,结构肯定不是秘密了,秘密肯定藏在材料与包铺材料上.不然的活复制品可能是遍地开花,到处结果了.
TOP
16#

bw621105 在 2005-6-23 8:49:29 发表的内容
相位传真 在 2005-6-23 8:21:56 发表的内容
bw621105 在 2005-6-22 17:21:19 发表的内容
[quote]bw621105 在 2005-6-22 17:12:09 发表的内容
[quote]bw621105 在 2005-6-22 17:07:58 发表的内容
[quote]bw621105 在 2005-6-22 17:05:29 发表的内容
我认为好的线材用上起先往往效果就很好,特别有拨不下来的冲动.

     煲线只是会更加完善而言。

    线材的选择也应该追求音染越小越好.HI FI的关键是保真.

  我觉得有点玄乎.因为线材的变数太大.换一对插件就有这么大变化,那更何况线身本身了。
    [/quote]

更换插件的变化绝对是非常明显,主要影响是对中高频以及音色方面,低档的插头用再好的线材其高频延伸和空气感以及音色都不会有突破,市面上见到的中档插件包括几百元一套的名牌插头所用的材料大部分都是59号黄铜,为铜锌合金,铜的成份为59%,其他成份主要是锌,而超时空以及WBT的顶级插件都是用的无氧纯铜。
因为无氧纯铜非常软,加工难度比黄铜大,所以一般在中档插头上用的较少。
超时空顶级线难以超越的高频空气感与其自己开发的插件有着直接的关系。[/quote]
   这样充分说明原来所试线材一开始平衡性就较差呀.[/quote]
   无氧纯铜露在空气中可要被氧化的,最后还不是一样.我个人的意见关键在于线材的本性.银彩顶级G6线并没有用顶级插件.
TOP
17#

wxs 在 2005-6-23 14:46:29 发表的内容
老兄你解剖过NBS线材吗?我解剖过NBS梦幻2号线材,而且是破坏性试验,可以确定的告诉你,绝对不是你说的普通工业材料,其结构也很普通的.道听途说不可取呀.


对线材的使用.我的结论是:仁者见仁之事,不同名牌我想无从比较不能妄下结论,这对厂家和我发烧友都不公正.我们应该视我耳收为准.因此本章论坛提出的主题是不合适的.其实是没法比.各自都有自已的优势.但抬上自已打压别人,我想是作秀行为,不可取的.

相位兄,没有破坏哪有银彩的结构呀,那本章的起因可是虚构了.


SP

[/quote]
    SP  彼此彼此
TOP
18#

     相位兄,没有破坏哪有银彩的结构呀,那本章的起因可是虚构了.
TOP
19#

天神 在 2005-6-23 14:39:25 发表的内容
bw621105 在 2005-6-23 14:20:43 发表的内容
     相位兄,没有破坏哪有银彩的结构呀,那本章的起因可是虚构了.
这点的确值得大家推敲。

    天神兄,银彩公司能不小心把它关键技术透露吗.人家可不是呆子呀.宣传,广告可能是误导,如果以误导为基础去制作产品可能出好产品吗.我觉得这事玄乎.
TOP
发新话题 回复该主题