发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 11
发新话题 回复该主题

环境和器材我们应该注意些怎么?音箱的频响与什么有关?新内容:... [复制链接]

查看: 28304|回复: 189
1#


qui 在 2006-12-30 1:54:54 发表的内容
松香兄,如果想听大编制的交响乐,音箱的最大不失真声音应达到多少dB?
标称4欧姆87dB的音箱同8欧姆90dB的音箱灵敏度是否可以看作一样(假定阻抗恒定)???


松香味 在 2006-12-30 8:56:51 发表的内容

......
输入相同功率时,标称4欧姆87dB的音箱只相当于8欧姆84dB音箱的灵敏度,同8欧姆90dB的音箱灵敏度相差非常远了,完全不一样。
另外,低阻抗的箱子通常属于“吃功率,难控制”的一类。


松香味兄是不是烧糊涂了,这个解释不太对头啊!
分享 转发
TOP
2#

松香味 在 2007-1-2 21:53:17 发表的内容
......
请果兄指正。


指正不敢,提示一下:音箱的灵敏度有两种标法。
TOP
3#

其实这个问题不复杂,因为在qui兄有关灵敏度的问题里并没有说明是那种标法。但在你回答相应的内容时,只默认了其中的一种。显然就不能代表普遍性了。
TOP
4#

松香味 在 2006-3-1 15:11:29 发表的内容
......
2、不知道是怎么算出来的,理论依据在哪?
理论依据源于实践。你如果住在平原地区,注意观察雷鸣现象,大概就可以估算出来了,估算方法:记录闪电时间;记录最早达到的声音的时间;记录最后达到的声音的时间;
{闪电时间与最早达到的声音的时间差}*338m/s,可以得到闪电位置到我们的距离;
这个距离/{最早达到的声音的时间与最后达到(结束)的声音的时间差}+{闪电时间与最早达到的声音的时间差},就是低频以50Hz为中心频率的低频平均速度;
注意;我们说声音的平均速度为338m/s;它是以1KHz左右为中心频率的平均速度。声音的平均速度有取340m/s的,个人认为一般情况下这个精确度已经足够了。
假如:
{闪电时间与最早达到的声音的时间差}是5s,
闪电位置到我们的距离=5s*338m/s=1690m      ;
{最早达到的声音的时间与最后达到(结束)的声音的时间差}=0.2s(这完全与你认为“结束”的最小声音有关)
以50Hz为中心频率的低频平均速度=1690m  /(5s+0.2s)=325m/s(大约值);
说明一点;这个实验的误差是比较大的,每个人得到的结果也不一样,所以只能是(大约值)。而且我也没有找到关于不同频率具体的速度是多少的相关资料,非常抱歉。
另外,这个实验只能比较1KHz左右为中心频率的平均速度与50Hz为中心频率的低频平均速度的情况,因为高频已经被空气、雨水“滤掉”了,距离越远滤掉的越多越“干净”。
在音箱喇叭安装时,我们只能考虑分频点确定后,两个频率段的中心能量频率(基本上在中频段和高频段)的“速度”差别,完全也是一个估算值。
因为家庭环境下音箱距离我们一般只有3~5m,中频段和高频段(比如950Hz与4500Hz)要跑完这个距离,“速度”的差别是不明显的,更何况我们最主要的还是要考虑分频点的衔接问题,在这个问题上过分强调计算数字,分频点的衔接就成问题了。我说的只是经验,不一定对。



老兄,这样称呼不介意吧。我认为有个问题你没交代,就是“最早到达的声音和最后到达的后声音”,这两个声音是同时发声吗?我认为不是。
TOP
5#

zhongruchao 在 2006-3-13 13:42:23 发表的内容

我是外行,对理论只有听的份,但有一个我亲身体验的现象可以供高手参考。
有一天我看到窗外的工地上有人在用钢钎和大锤砸地下的水泥块,距离大概有三四百米,可以明显感觉到先见到落锤后听到声音。但听到的声音很有意思,先听到锤子打钢钎的清脆的声音,后听到水泥块受到震动发出的低沉的声音。两者应当几乎是同时发声的,而听到的时差相当明显。所以我认为松香位老前辈说的是对的。



“两者应当几乎是同时发声的”。还是不能肯定是同时发声。
TOP
发新话题 回复该主题