一点迷惑：驱动力和功率的关系 [复制链接]

www.www 在 2006-1-16 6:31:22 发表的内容
这个问题首先要区分功率和控制力的含义,功率指功放的单位时间输出能量的能力,只与功放本身的素质有关,控制力指功放和音箱(包括环境)的相互作用,这样就牵扯到系统的电能和声能的互换关系,很复杂,简单说就是电动机和发电机的关系。
一、流过电流的导线受到磁场的作用，产生磁力，电流的方向和磁场的方向决定受力的方向，电流的大小和磁场的强弱决定受力的大小，这样，静磁场越强、喇叭的力学惯性越小，换能效率越高，即灵敏度高。原理类似电动机。
二、导体在磁场中切割磁力线，导体两端产生感应电动势，导体受力越大，感应电动势的负载能力越强，类似发电机。
三、喇叭由于音圈、折环、振模的机械顺性的存在，就有机械谐振点，在这个频率点附近，呈现发电机特性明显，感应电动势回馈到功放的输出端，由于功放的非线性，产生互调产物，听感变化，功放的互调产物越少，系统换能的失真越小，功放的电流输出能力越好，电阻尼越好，控制力越好，所以，功放的线性越好，系统的控制力越好。和功率的大小无直接关系，功率大的功放在小功率输出情况一般线性较好，所以有一个错觉，大功率功放的控制力优于小功率功放。
四、设计合理的音箱（包括分频器）能有效的减小感应电动势，这是电声学的范畴，我一知半解，就不在这里大放厥词了，让电声专家来解释。
五、优秀的喇叭的谐振频率低，也就是机械顺性差，感应电动势高，灵敏读低，所以，需要大功率，高线性的功放推动，也就是我们常讲的“大食”。

一点浅见，欢迎拍砖。

松香味 在 2006-1-17 0:14:31 发表的内容
分析的非常好。有一处想修正一下；
“静磁场越强、喇叭的力学惯性越小，”不太准确，因为“力学惯性”只与“质量”和“运动速度”有关，因此，建议将“喇叭的力学惯性越小”换成“喇叭的力学惯性越容易受到（电功率）控制，”
当否？愿意和www.www 兄弟讨论。

www.www 在 2006-1-18 11:02:33 发表的内容
谢了,这个实验我作过

开心果 在 2006-1-17 13:19:17 发表的内容
放大器驱动力的大小在很大的程度上取决于放大器动态内阻的大小和稳定性。动态内阻的大小和稳定性与负反馈的形式、深度、负载特性有关，与功率无关。动态内阻小且稳定性的功率放大器驱动力就强，相反动态内阻大且不稳定性的功率放大器驱动力就弱。

GRAMMY 在 2006-1-18 10:49:06 发表的内容
请问哪些是这样的放大器呢？能不能举例说明一下，现在该理论联系实际了，谢谢高见^_^

低温 在 2006-1-18 10:58:29 发表的内容
资料在家里，有机会把全文贴上来。
大致是这样，他们搭了一个可以改变相位假负载，分别向容性和感性两个方向调节，在每个相位度数上测一组功放的输出特性，由计算机控制给定信号、记录测试结果，因为功放在大相位负载下会烧机，信号给定一般都是几秒。结果绘成一幅3维图像，发现很多在阻性负载(相位为0)下输出特性很好的机器，在有相位负载下输出特性畸变得很厉害，甚至出现了标称30W的功放在某个相位下输出功率不足5W(标准THD)。

实验结果的3维坐标分别是X--频率、Y--输出电平、Z--负载相位(+/-90)
抱歉手头的电脑里没存那个结果图。

实验是在澳洲做的，测了当时的8台名厂功放。从这个实验公布之后，各厂商都加大对负载相位特性的改善，今日之功放已和他日不可同日而语。