发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

LP、CD都能出好声 [复制链接]

1#


VV 在 2005-11-12 0:24:37 发表的内容
LP正在动态、迅态、信息量、真实上有优越



松香味 在 2005-11-12 10:48:43 发表的内容

什么是好的声音?
对人来说,就是他所喜欢。由于人的听觉(喜欢)差异,产生了对“准确”的分歧。有人认为“好声应该是把声音美化了”,那么,什么是“美”呢?这是一个无法统一的结论,因此没有讨论的必要。
对器材而言,那就是准确还原软件的内容。在168,这里我们更多的就是讨论“对器材而言”的这个问题,因为只有讨论这个问题才能有一个参照物---那就是准确还原现场真实的声音(相真度)及其氛围(质感)。

在这里我们就进一步的把话题集中到如何使LP、CD、或者SACS出好声的讨论上来,希望在讨论中大家都得到正面的“受益”。



我认为你对美的看法是有问题的。美是一个很广泛概念,具体到某种事物时会有个规范。比如说,在一些场所常有这样(或类似)的提示:衣冠不整,不得入内。这是人们对仪表美的基本要求。这难道不是统一的体现吗?

“对器材而言,......只有讨论这个问题才能有一个参照物---那就是准确还原现场真实的声音(相真度)及其氛围(质感)。”请问,你这个参照物在那里?相真度、氛围(质感)有具体数据吗?没有!最终还是靠人耳来确定。这样和对好声的标准一样,不是也有差异吗?
分享 转发
TOP
2#


开心果 在 2005-11-14 14:20:39 发表的内容
其实这个命题本身就有点问题,有一定的误导性,使人先入为主的认为LP、CD都能出好声。其实好声是通过比较才能确定。LP、CD是两种不同格式的载体。比较的结果只能有一个比较好,不可能同时都好,如果两个都好了,意会着可以互相替代,这样CD还有发明的必要吗?也许马上就有人反驳说,现在CD发明出来了,CD替代LP了,这不说明一切了吗?真是这样吗?CD的声音是不是比LP的声音好才那么快替代CD呢?从LP 的复出可以找到答案。但CD在使用的方便性上无疑是优越的。

所以就好声这点来说,帖子主题应改成:“LP、CD谁更能出好声?”更具有针对性。只有在这样的疑问里才能真正的了解LP 和CD。


Raxel 在 2005-11-14 14:25:34 发表的内容
有差异就一定要有优劣?请问是西洋MM比较好看,还是中国MM比较好看?

如果有人发个帖子说"中国和西洋都有美女".是否一定要把题目改成"中国和西洋哪个更能出美女"?

那是两个截然不同的范畴,美女是自然的产物,而LP、CD是人为某种目的而造的。受到人对自然规律认识不足的限制。所以结果离我们的要求有不同的距离。距离近的被认为是比较好的。
TOP
3#


开心果 在 2005-11-14 14:45:22 发表的内容
能按我们的意愿美女生产吗?


Raxel 在 2005-11-14 14:52:43 发表的内容
中国和西洋美女有独特的气质,和脸蛋模样,这是天生基因带来的.对应于CD和LP的格式差异.


1. 前面已说过,这是两个不同的范畴。

2. CD和LP 的目的是追求同样的结果,谁更能接近目标,谁才是最科学。
TOP
4#

能按我们的意愿美女生产吗?
TOP
5#

其实这个命题本身就有点问题,有一定的误导性,使人先入为主的认为LP、CD都能出好声。其实好声是通过比较才能确定。LP、CD是两种不同格式的载体。比较的结果只能有一个比较好,不可能同时都好,如果两个都好了,意会着可以互相替代,这样CD还有发明的必要吗?也许马上就有人反驳说,现在CD发明出来了,CD替代LP了,这不说明一切了吗?真是这样吗?CD的声音是不是比LP的声音好才那么快替代CD呢?从LP 的复出可以找到答案。但CD在使用的方便性上无疑是优越的。

所以就好声这点来说,帖子主题应改成:“LP、CD谁更能出好声?”更具有针对性。只有在这样的疑问里才能真正的了解LP 和CD。
TOP
6#


开心果 在 2005-11-14 14:45:22 发表的内容
能按我们的意愿美女生产吗?


Raxel 在 2005-11-14 14:52:43 发表的内容
中国和西洋美女有独特的气质,和脸蛋模样,这是天生基因带来的.对应于CD和LP的格式差异.


开心果 在 2005-11-14 17:25:31 发表的内容
1. 前面已说过,这是两个不同的范畴。

2. CD和LP 的目的是追求同样的结果,谁更能接近目标,谁才是最科学。


Raxel 在 2005-11-14 17:41:24 发表的内容
是否相同范畴,看你怎么理解了.因为比喻本身就不可能是完全相同的两件事.

好录音,好音质的专辑也不是根据消费者的意愿能够产生的,也是各种因素叠加在一起才能生成的.刻意做出来的hifi专辑(现在的口水碟),就像人造美女一样,不会是最美的.

你可以比较某个西洋美女和某个中国美女,哪个更漂亮.但要说整体,是没有意义的.因为不可能有完美的美女,就像好的LP或者CD,最高境界也就是可以乱真,但永远无法达到完全和原始现场一模一样.2者只是从不同的途径接近而已.

同意“2者只是从不同的途径接近而已.”这种说法。

还是回到“那个更能出好声”这个核心主题吧。我们换器材、调整摆位后,会说这个比那个好或者这个比那个差,等等评价。这不都是通过比较才得出的结论吗?所以好声是通过听音比较听出来的。
TOP
7#

开心果 在 2005-11-14 18:14:25 发表的内容
同意“2者只是从不同的途径接近而已.”这种说法。

还是回到“那个更能出好声”这个核心主题吧。我们换器材、调整摆位后,会说这个比那个好或者这个比那个差,等等评价。这不都是通过比较才得出的结论吗?所以好声是通过听音比较听出来的。

Raxel 在 2005-11-14 18:20:21 发表的内容

没人说过好声不是听音比较出来的.但我知道器材到了一定的层次以后,更多的是个人的口味,偏好,而不是优劣的差别了.既然你觉得所有的东西都能排个座次,那么以后stereophile之类的榜也不用分A级,B级了,直接请兄台去给那些器材1,2,3,4...排个座次算了.


就事论事吧,扯到什么榜就没必要了。
只是因为有人认为“......CD胜出”(大意如此),我才再次强调对比的重要性。
最后编辑开心果
TOP
发新话题 回复该主题