发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
查看: 99824|回复: 587

小议玩黑胶的几个误区 [复制链接]

开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
1#
t T
发表于 2012-10-15 13:59 |显示全部

回复 479# 蒋鹏 的帖子

看到大家热烈讨论。说明黑胶还是很有吸引力的。

但看到蒋兄的帖子，我认为蒋兄对侧滑力的理解还不够透彻。原因有二：
1  天藏兄的图基本是对的，但F3的方向是不对的，蒋兄您没看出来？
2 这里说的 侧滑力和向心力不是一回事，不能用向心力的那套公式来算的。
本主题由 版主 eric 于 2012/10/21 19:14:45 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
2#
t T
发表于 2012-10-16 00:40 |显示全部

原帖由 蒋鹏 于 2012-10-15 15:43:00 发表
原帖由 开心果 于 2012-10-15 13:59:00 发表
看到大家热烈讨论。说明黑胶还是很有吸引力的。

但看到蒋兄的帖子，我认为蒋兄对侧滑力的理解还不够透彻。原因有二：
1  天藏兄的图基本是对的，但F3的方向是不对的，蒋兄您没看出来？
2 这里说的 侧滑力和向心力不是一回事，不能用向心力的那套公式来算的。



F3的方向有何不对？请赐教  

在天藏兄的图中，按我的理解：F2>F4=F1。这样说来摩擦力被放大到F2了，那么针尖是用什么原理把力放大了？
我认为正确的图如下（借用天藏兄的图修改）：
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
3#
t T
发表于 2012-10-16 09:34 |显示全部

原帖由 蒋鹏 于 2012-10-16 7:38:00 发表
兄好，您再仔细考虑下吧，如果按您的图才是摩擦力大于唱臂的拉力的，而这是不可能的


按一般的纯力学图，天藏兄和我的图都没什么问题。到底那个图对呢？把问题上升到理论后，我们会发现，唱针相对于地面是不动的。在这种情况下，前面蒋兄曾说过物理学得比较好，那么虚功原理应该知道吧。就天藏兄的图来说，按虚功原理，唱针的虚位移是不可能指向转盘轴心的。所以说天藏兄的图是有小误的。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
4#
t T
发表于 2012-10-18 17:40 |显示全部

从纯力学角度看，补偿角和侧滑力是没有关系的。但在黑胶系统里，计算侧滑力的大小恰好和补偿角吻合。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器