发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 32226|回复: 136

发烧音响的真相-人声是鉴别发烧器材的标准 （107楼：真相） [复制链接]

查看: 32226|回复: 136
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
1#
t T
发表于 2012-08-31 13:01 |显示全部

原帖由 小反 于 2012-8-30 12:05:00 发表
人声是大家最熟悉的声音，用它，可以快速鉴别音箱的分频过渡和是否正确，想很多烧友听到的齿音，从很多音箱里出来其实是不正确的，为什么呢，听听边上人说话齿音的感觉，就知道音箱其实离真实的声音有多远...

比较认同。
人，从生到死，哪天没听到人声（在娘胎应该有反映吧）？再加声遗传的原因，人耳对人声具有特殊的鉴别力。乐器就不同了，名器就别提了，就是普通的乐器，我们到底听过多少？
某些音响系统，放器乐，似乎没什么问题（因为人耳不能很好的鉴别器乐这种声音的保真度）。一放人声，立马现形。
本主题由 版主 eric 于 2012/9/2 23:58:42 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
2#
t T
发表于 2012-08-31 18:55 |显示全部

原帖由 中山张 于 2012-8-31 16:36:00 发表
原帖由 小反 于 2012-8-31 15:53:00 发表
卡拉OK 其实不真实，为什么，一话筒差，一般民用的话筒和录音的话筒差别太大了，二是还原的环节有很多影响功放、是前置、效果处理、均衡等对声音还原都有影响，三是OK的音箱失真很大，和高保真音箱的差别很大

您好小反兄！
对啦！您也知道这些问题存在就OK了，其实人声流行和口水歌与卡拉OK有异曲同工之道，用来教声问题就大了，以上这个帖我是回13楼的！

购买音响和教声前，最好经常到音乐厅现场聆听各种各样乐器的真实发音和感受乐器演奏时出来的效果，从而得到一个正确的听音方向和认知后（音乐系专科毕业的可不用这步）购买音响系统和唱片，运用正确、科学的手段来调合听音环境、因地制宜地调教出正常的系统声音。


中山张兄对人声的理解就是“人声流行和口水歌与卡拉OK”？
史特拉第瓦里和瓜内里两种小提琴的原始声音和唱片里放出来的声音是否很相似？
最后编辑开心果 最后编辑于 2012-08-31 18:57:57
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
3#
t T
发表于 2012-08-31 19:07 |显示全部

原帖由 中山张 于 2012-8-31 18:58:00 发表
您慢慢理解一下我在讲紧什么 和 实践一下我所讲的做法吧！

在唱片里声音基音可以做很近似，但信息量与真琴无法相比。

有什么不理解的。
人的一生中，天天和各种人声打交道，难到比不上有限的N次现场听各种乐器更有印象？
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
4#
t T
发表于 2012-08-31 19:28 |显示全部

回复 27# 中山张 的帖子

唱片发出的声音更接近的是录音话筒处的声音，不论人声还是器乐都是一样。

我无意中做过实验，录音话筒和耳朵在一个接近的位置（录后未做任何处理），经过音响系统重放后得到和现场相似的声音。在不同的系统播放，结果不一样。能出和现场相似声音的系统，放什么类型的音乐都好听。相反，不能出和现场相似声音的系统，可能只特别适合某种类型的音乐。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
5#
t T
发表于 2012-08-31 21:36 |显示全部

回复 29# 中山张 的帖子

我就知道您会说这些。

我所说的这个实例，1 音响系统、录音设备和原声都是不入流的低档货。2 他们之间的关系只是偶然相遇，不存在有意调校问题（就因为低档，所以没有人会用它们做为调校工具）。

因为是偶然相遇，但效果却很好，觉得很不可思议。因此，就用这个录音去别的系统试听，就有前面说的结果。

值得我们思考的是，为什么很专业的系统反而“就连演唱者自己听了后也笑起来”？

另外您说的老婆唱，自己听这个方法。您不觉得和我这里说的有很大区别吗？
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
6#
t T
发表于 2012-08-31 23:03 |显示全部

原帖由 中山张 于 2012-8-31 21:39:00 发表
您自己多思考，多实践一下就知道啦！唔讲住，隔壁有野玩。

您只知道叫别人多思考。
为什么您不思考“就连演唱者自己听了后也笑起来”的原因呢。
事实上任何人听自己的录音都会笑起来，因为听自己说话或唱歌的声音时，除了从空气传声外，自己的肌肉和骨头也传声。而话筒只能录通过空气传来的声音。这就是区别。
但是别人听来，真声和录音差别很大的话。不管什么原因，在普通人看来，这个录音是有“问题”的。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
7#
t T
发表于 2012-09-01 00:12 |显示全部

回复 39# cj 的帖子

有理。
进一步说，画人怕画手。手是我们对自己身体最熟悉的部位，线条多多，复杂。
画树怕画柳，下垂的柳条最难画。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
8#
t T
发表于 2012-09-01 18:07 |显示全部

回复 58# 中山张 的帖子

您说的这些唱片难道就没有经过处理过？
相反，如果全部人声来调校，然后再播放这些碟，是不是也有有很多问题？
还有，您为什么总拿“人声流行和口水歌”说事，难道人声就是这些。
TOP
开心果
头像

开心果

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2904
  • 3226
  • 2004-02-06
9#
t T
发表于 2012-09-01 19:48 |显示全部

回复 61# 中山张 的帖子

什么牛角尖啊。
按您的意思说，人声碟就只有中频？如果是清唱，算靠谱。您不也列了个歌剧的内容吗。

实际上，我们所听的唱片都是经过处理的，所以原始声音是什么样，都不清楚。大家都是对平常所听到的另一个真声的回忆，来评判唱片放出来的声音是否符合所谓的标准。在所有的真声里，人声是最为特殊的，不仅有遗传因素，更是能天天听到。器乐就没有这样的条件，那些名乐器更不用说了。在这样的情况下，不知道哪种声音更能快速的反映出系统的优劣？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器