<<我黑胶之路>>欢迎你加入吹水 [复制链接]

原帖由 阿杰 于 2011-9-23 17:03:00 发表

原帖由 松香味 于 2011-9-23 13:16:00 发表 再说一次也许你还是装糊涂～～～～～～～ 我前面的观点是：上面两个图都忽略了向心力，“图解”显然存在问题。有请开心果兄补充完善。

不要再争论了，我刚刚再做了一个试验唱头落在转动的光面唱片上，纹丝不动。[/

原帖由 松香味 于 2011-9-23 13:16:00 发表

原帖由 开心果 于 2011-9-23 13:06:00 发表 侧滑力的产生，几位高手已经说清楚了，如果说已经象1+1=2那样是常识了，也许有点过分。不明白你还想保留什么观点。

再说一次也许你还是装糊涂～～～～～～～

我前面的观点是：上面两个图都忽略了向心力，“图解

原帖由 JWang 于 2011-9-24 11:08:00 发表

昨晚看到这试验，只因网速太慢，无法回复。阿杰兄，你的试验不能证明什么。试验唱头不动，一种情况是，没有侧滑力，所以它不动。另一种情况是有侧滑力，但该侧滑力小于滑轮组的静摩擦力，所以它也不动。 所以这个试验不能证明什么。

168帖数很多,但真正的思路严格的高手没几个,开心果兄是我尊敬的高手之一。这里他讲的完全正确。

松香兄有时会钻牛角尖。这个问题很简单,直切臂上不存在抗侧滑的这个概念。

怎么才可在点臂上看到侧滑力呢?很简单。首先去掉抗侧滑的装置,然后把臂后的重量调至为唱头悬在空中不下掉为止。这时臂会向内摆动,这就是侧滑力在起作用。我们这里在讲侧滑力,根本不需考虑唱片带来的摩擦,摩擦和侧滑是两个根本不同的概念。在这时，再把抗侧滑的装置装回去，这个臂就会向外摆，这就是抗侧滑力大于侧滑力的情况。这两个力有个比例关系。

原帖由 阿杰 于 2011-9-24 17:32:00 发表

原帖由 开心果 于 2011-9-24 9:57:00 发表 昨晚看到这试验，只因网速太慢，无法回复。阿杰兄，你的试验不能证明什么。试验唱头不动，一种情况是，没有侧滑力，所以它不动。另一种情况是有侧滑力，但该侧滑力小于滑轮组的静摩擦力，所以它也不动。 所以这个试验不能证明什么。

怪我没把先决条件说清楚。
你说的第一种情况已经很清楚，不需要再讨论。
至于第二种情况，焦点就在滑轮组的静摩擦力上。
这也是玩好正切臂的关键，因为正切臂的移动力矩很短，如果有较大的摩擦力的话，是无法重播整张唱片的。
何况能够顺利通过telarc1812那16响能量巨大的炮声，其摩擦力已经很小很小了。
按照你的假设，那至少可以证明如果真的存在侧滑的话，也是很小很小了。  

原帖由 开心果 于 2011-9-24 22:12:00 发表
这个和如果这两个字没有关系的。
使用这样滑轮组，理论上有静摩擦力。如果没有外力或外力小于静摩擦力，滑轮组都不会动。这样就无法判断到底是有外力还是无外力。

原帖由 中山张 于 2011-9-25 0:19:00 发表

原帖由 开心果 于 2011-9-25 0:01:00 发表 同感。

您好开心果先生！！

哎：其实只是小事一中，我们也说了这么久了，阿杰兄也画了力轨和力的运动方向图出来了；我也不明白为何会讨论了几页帖子的！！

“侧滑力”这个东西其实在黑胶系统内只是一个很简单的事情，这个“原理”其实只要能精通黑胶系统调教和能亲自动手进行调教的人仕，一看就应明白了

原帖由 wub 于 2011-9-25 22:36:00 发表
要明确以下几个概念：
1、向心力（作用力）和离心力（反作用力）是一对同时出现的，且作用在同一物体上，大小相等，方向相反。
2、唱头没有作相对于唱盘轴的圆周运动。只是平移（直线臂）或唱臂转轴的大圆周运动。
3、旋转水中沙子汇聚问题可能要用流体力学去解释，汇聚原因与重力有更大关系。

原帖由 JWang 于 2011-9-26 12:39:00 发表
开心果兄,从这个实验来看,你的侧滑力的概念也是不符合常规意义上的侧滑力（skating）的概念的。阿杰兄在上面说, “侧滑力是在支点臂上由唱针与唱片旋转的摩擦力造成的，针压越大，摩擦力就越大，抗侧滑力相对也越大。”这也不是通常定义下的侧滑力概念。调节针压会和反侧滑力调节有关联, 但这是两个不