听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 228997\|回复: 585	听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接] 查看: 228997\|回复: 585

发送短消息 UID 74015 精华 9 查看公共资料搜索主题搜索帖子开心果开心果组别论坛博士后生日19720110 帖子2904 积分3226 性别注册时间2004-02-06	开心果论坛博士后 1^# 字体大小: t T 发表于 2008-09-07 21:49 \|显示全部回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰终于吵完了。这两天有空，实际测了一下，结论是：在普通烧房条件下，楼主的理论根本站不住脚，有时还得出相左的结果。
	分享转发

	TOP

发送短消息 UID 74015 精华 9 查看公共资料搜索主题搜索帖子开心果开心果组别论坛博士后生日19720110 帖子2904 积分3226 性别注册时间2004-02-06	开心果论坛博士后 2^# 字体大小: t T 发表于 2008-09-08 08:27 \|显示全部回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰哦，原帖中所说的界面原来不包含天花板啊（天花板进行了中低频强吸收处理，可以忽略）。可是哪间烧房没有天花板（哪间烧房的天花板都进行了中低频强吸收处理，能做到三百赫兹以下可忽略？），所以说楼主的理论更不适合普通的烧房。


	TOP

发送短消息 UID 74015 精华 9 查看公共资料搜索主题搜索帖子开心果开心果组别论坛博士后生日19720110 帖子2904 积分3226 性别注册时间2004-02-06	开心果论坛博士后 3^# 字体大小: t T 发表于 2008-09-08 20:08 \|显示全部回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰问题是多数烧房都不做特别的吸音处理。远的不知道，就桂林而言，多数的，也就在普通的房间里收拾一下就发烧了。这些正在用于发烧的普通房间不是普通的烧房？


	TOP

发送短消息 UID 74015 精华 9 查看公共资料搜索主题搜索帖子开心果开心果组别论坛博士后生日19720110 帖子2904 积分3226 性别注册时间2004-02-06	开心果论坛博士后 4^# 字体大小: t T 发表于 2008-09-08 21:51 \|显示全部回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰满足一下楼上的。扫频来的。曲线1 和曲线5 是话筒在两个的位置（两条曲线高度不同是为了不让它们重叠而故意移开的），频率范围约50到260赫兹。 4.jpg(158.39 K) 2008/9/8 21:51:23


	TOP

开心果

组别论坛博士后
生日19720110
帖子2904
积分3226
性别
注册时间2004-02-06

5^#

字体大小: t T

发表于 2008-09-09 16:59 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-9-9 15:10:00 发表
记得小时候到江边去玩，看见江对面的大山悬崖就喜欢大喊几声，而大山悬崖反射回来的声音和自己的声音仍然非常相像，只是中高频减少了些许（反射面吸收和空气的低通滤波特性引起）。难道悬崖没有“凸起凹陷”？不！！只是因为这些凸起凹陷对正面声波的扩散性能比较差，反射的作用大于扩散的作用而已。

看看音乐厅里的扩散板，他们的直径（或对角线长）至少会超过要扩散声波的1/4波长。

（星海音乐厅演出部舞台上方的扩散系统）
照片不见了？

这个例子恰好是扩散的典型事例。

另外,本例中,扩散的本质就是反射。

TOP

发送短消息 UID 74015 精华 9 查看公共资料搜索主题搜索帖子开心果开心果组别论坛博士后生日19720110 帖子2904 积分3226 性别注册时间2004-02-06	开心果论坛博士后 6^# 字体大小: t T 发表于 2008-09-09 22:34 \|显示全部回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰松兄先别笑，“扩散的本质就是反射”还有后话的。看下面的例子会明白的。一张表面粗糙的白纸，在一束阳光的照射下，我们在很多方向都能看见白纸。那是因为白纸把阳光向各个方向扩散了（即漫反射）。同理，悬崖“凸起凹陷”把声波向各个方向扩散了。所以在悬崖前面的很多地方都能听见回音。


	TOP

发送短消息 UID 74015 精华 9 查看公共资料搜索主题搜索帖子开心果开心果组别论坛博士后生日19720110 帖子2904 积分3226 性别注册时间2004-02-06	开心果论坛博士后 7^# 字体大小: t T 发表于 2008-09-10 08:37 \|显示全部回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰你没看清楚吧，我说的是“悬崖前面的很多地方都能听见回音”，是回音，就是经悬崖扩散后的声音。不是你的直达声。在本例中，说声音的“扩散”和光的漫反射是一回事。如果是抠字眼，另当别论了。


	TOP

发送短消息 UID 74015 精华 9 查看公共资料搜索主题搜索帖子开心果开心果组别论坛博士后生日19720110 帖子2904 积分3226 性别注册时间2004-02-06	开心果论坛博士后 8^# 字体大小: t T 发表于 2008-09-11 10:11 \|显示全部回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰回松香味兄： 1 太敏感了吧，我不觉得有火药味啊。 2 你说的扩散是指声源的扩散性。我说的扩散是指回声，或者说反射体对入射声的扩散作用，也是我参与讨论的核心所在。这是两个不同的概念，请不要混淆了。 3 从你对光的反射描述看，有漏洞了，属于盗版的吧。事实上在光的反射定律中，已经把光的反射规律作了精确的描述。 4 由于以上原因，在此帖不再讨论这些问题。


	TOP