发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电... [复制链接]

1#

回复: 关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

原帖由 szlghyj 于 2007-11-17 21:53:00 发表
如果碰上几十万伏的雷电,欧姆定律定律就未必适用了:lol


欧姆定律还是适用的,只是这时的电阻不是定值了。二极管中的电流不同,其电阻也不一样。
分享 转发
TOP
2#

回复:关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

利用大楼的所谓“等电位”网做安全地线,在没有雷击时还是可行的。但是,如果遇到直接雷,就很不安全了。几万伏特的反冲电压,大部分用电器都受不了的。
TOP
3#

回复: 关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

原帖由 松香味 于 2007-11-18 15:07:00 发表
雷电的电压是可达到几万伏特甚至还高,相对这个电压而言它的“放”电流能力就比较小。属于“高电压小电流”电能,是人类最难把握利用的能源之一。

由于它“释放”的电流量相对比较小(由被电离的气体离子放电),在处理严格的高楼大厦钢筋柱上,完全不可能形成几万伏特的高电位(电压)。

试想,一个高楼大厦仅仅柱子的钢筋恐怕就有上千条,它们等同于并联接地,从一楼到顶楼假设是100米高吧,那么这些钢筋柱子的阻抗有多少呢?融接得好的话,应该在零点零几欧姆以下吧。?

根据V=IR…………;
整个高楼大厦钢筋柱子上的最高电位(电压),就由雷电“释放”的电流量决定;

但是,雷电(被电离的气体离子放电,气体离子夸导较大)的电流比较有限,这样,在高楼大厦里产生的瞬时最高电压也是有限的。所以,雷雨天气时除了最顶部分用于“导雷”外,整个“摩天大楼”里可同样正常工作,绝大多数电器也可正常运行。即使有“雷击”损坏电器的现象,那也是外电源电路“引入”了雷电引起,与“等电位”接地无关系。其实,如果外电源引入了雷电,什么方法接地又能幸免呢?我看不行。

要说避雷,电网安全接地的质量也是非常重要的。



1  雷电在放电前,电压不是几万伏,而是高得多。如果几万伏就能打闪,那么三峡到华东的输电线路还能运行?

2 雷电是“高电压小电流”更是胡说。雷电电流通常都是几万安培,个别的高达几十万安培。不过持续时间是很短。
TOP
4#

回复:关于“地线”的引接(P5:需要特别注意的问题、高层大楼的“等电位”处理概念)

回松香味兄:

我什么可能故意曲解呢? 我之所以顶这帖子,是因为关系到大家安全的问题。

你在帖子说:完全不可能形成几万伏特的高电位(电压)。并且用了一些数据作演算。

其实在你演算过程里,有几个值得商讨问题:

1 只考虑了钢筋柱子的阻抗(零点零几欧姆以下吧),而没有考虑最重要的接地电阻。
2 雷电电流没有一个大概的值,只是说放电流能力就比较小。

由于对这些问题没有搞清楚,所以会出“到完全不可能形成几万伏特的高电位(电压)”这样的结果。

我的看法是:
我们很容易估算一下避雷针遭到直接雷击时,避雷针部分对地的电位:
假设避雷系统的接地电阻是1欧姆,1万安培的雷电流通过时,该电阻两端的电压就是1万伏特。但由于以下的原因,这个值要比1万伏大:A 接地电阻能达到1欧姆以下的情况不多,能达到几欧就算是很好了。B 通常的雷电流在几万安到十几万安(重庆在2007年的雷雨季节里,检测到的最大雷电流是39.5万安培)。

当然,并不是说不能用建筑里的钢筋作地线。事实上,不论有没有地线或用那种方式作地线,打雷时拔下插头是上上策。
TOP
发新话题 回复该主题