发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

【N】※拜访发烧前辈K哥※——K哥的LP(28页) [复制链接]

1#

聪明的麦兜 在 2005-8-30 17:03:26 发表的内容
看来看去是感觉不错,但也不是贵的惊人的器材,52SE也不是多么高班的器材,线材也称不上天价。
泰哥说K哥前后花了10万以上,我估计一是可能K哥走了不少弯路,不得已花了这么多钱?或者是K哥想多听不同器材的声音,买了卖,卖了买,所以损失钱。
我想总不会是花10多万,最终升级到现在这一套的吧?


同感,如果是走了许多弯路,才配了目前这套器材的话,说句得罪的话:水平很一般。并不是说这套系统怎么不好,而是这个搭配很平常,没什么技术含量。
分享 转发
TOP
2#

回复:【再再再...】※拜访发烧前辈K哥※——K哥的新玩具 ~德国AVM C3(第21页)

说老实话,我也想捣乱,不止“大城小事”想捣乱。这几件器材实在很平凡,就不要老叫嚷着“K哥” “L哥”“M哥”“N哥“了好不好。
虽然不能以器材身价定发烧水平高低。但是这几件器材实在是太一般,随便上几张图就好了,不用大力推广,也不要称哥吧,叫“K弟”可能好点。否则我都能称“爷”了,叫我“红爷”吧。
TOP
3#

回复:【再再再...】※拜访发烧前辈K哥※——K哥的新玩具 ~德国AVM C3(第21页)

楼上的,也说不上教养这么严重,估计把“k哥”改成“K兄”就会好点,起码没那么“扎眼”。说句老实话,那几件器材只是“达到平均水平”的产品而已。其他的不说,单说翩美的功放,在这个价位,也算是名堂比较响亮的。我在接触它前也被误导过,后来用一台很老型号的力士合并功放AB对比,虽说不至于输很多,但是整体处于下风,特别说明:那台力士二手价比翩美的二手价低40%,具体型号就不说了,否则我也在误导别人了。当然,价格低40%,当中有一部分原因是力士的年代相对久远。但也能从中看出一些问题。最怕“老烧”有意识地误导“新烧”,后果太严重,所以不得不说,对事不对人。我对力士的印象原本是很差的,当时对比后,真是当头一盘冷水,整个人都蒙了:教条主义、经验主义害死人啊。不过我对新型号的力士印象仍然很差,虽然基本没怎么听过。发烧友就是这么顽固的咯。
最后编辑数码红茶 最后编辑于 2007-07-30 00:02:57
TOP
发新话题 回复该主题