帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
dadazhu
虞山雅乐 在 2006-1-2 9:40:35 发表的内容 dadazhu 在 2006-1-2 9:37:02 发表的内容 老兄不用这么着急的,先买2.3回来先玩透再升级也迟。可以对自己的听力多锻炼一下。有道理!
dadazhu 在 2006-1-2 9:37:02 发表的内容 老兄不用这么着急的,先买2.3回来先玩透再升级也迟。可以对自己的听力多锻炼一下。
eric 在 2006-1-2 12:28:05 发表的内容 2.3MKII已经送到我家了,元旦后马上试听。
calm2far 在 2006-1-3 10:40:17 发表的内容 CD机一般要褒多少时间?CD2.3密度和质感很好, 但的确比较蒙, 竟然比不上CD120-10, 怀疑是不是低频量感增加所致?
古典闲情 在 2006-1-3 21:11:42 发表的内容 120-10CD因为中频比 2.3薄。在听觉上(是听觉上)会比 2.3好点。但通过搭配能改善 2.3的高频问题的。
古典闲情 在 2006-1-4 18:18:23 发表的内容 38.5的线没有机会听过,所以也不便评论。但为 2.3配上新得克的全套银铜线就几好。起码在价位来说比较超值。但我搭配过 2.3最合的是钱彩的20电源线,信号线用VDH102MKIII这个搭配就非常好
calm2far 在 2006-1-4 21:05:47 发表的内容 dadazhu 在 2006-1-4 8:07:32 发表的内容 古典闲情 在 2006-1-3 21:11:42 发表的内容 120-10CD因为中频比 2.3薄。在听觉上(是听觉上)会比 2.3好点。但通过搭配能改善 2.3的高频问题的。我用的信号线是38.5度的紫荆花终极版。我的信号线是超时空Air3, 估计喇叭线应该换掉, 看上了音乐丝带系列, 不清楚音乐丝带高频细节增多后会不会齿音太重?
dadazhu 在 2006-1-4 8:07:32 发表的内容 古典闲情 在 2006-1-3 21:11:42 发表的内容 120-10CD因为中频比 2.3薄。在听觉上(是听觉上)会比 2.3好点。但通过搭配能改善 2.3的高频问题的。我用的信号线是38.5度的紫荆花终极版。
虞山雅乐 在 2006-1-7 12:49:21 发表的内容 最近的声音越来越好了,没有了刚摩机后的“紧”,更加流畅!
南柯一梦 在 2006-1-10 8:32:22 发表的内容 我原来就是用新德克的FA--2的,后来换成了38度5的紫荆花。紫荆花在解释力,乐感和低频的弹性上可以说是完胜,建议有机会试一试,反正不合适的话15天内可以退货。
南柯一梦 在 2006-1-10 22:26:06 发表的内容 和紫荆花终极版比价格也差好多了,不好比。 我用FA-GOLD感觉还行不象有些网友批评的那样
南柯一梦 在 2006-1-11 21:52:47 发表的内容 咋样啊 我想再省条FP的线
eric 在 2005-12-11 13:38:23 发表的内容 dadazhu 在 2005-12-11 13:22:11 发表的内容 [quote]eric 在 2005-12-10 23:09:36 发表的内容 看到2.3这么受关注,我马上联系了欧博,欧博同意为论坛的网友提供收费的升级服务,虞山雅乐的好像是收了700元,具体请联系北京欧博:010-64377461,付小姐。E版能否跟欧博联系一下,请他们提供一份具体是要升级那些东西的资料?好的,我明天让欧博发给我。
dadazhu 在 2005-12-11 13:22:11 发表的内容 [quote]eric 在 2005-12-10 23:09:36 发表的内容 看到2.3这么受关注,我马上联系了欧博,欧博同意为论坛的网友提供收费的升级服务,虞山雅乐的好像是收了700元,具体请联系北京欧博:010-64377461,付小姐。E版能否跟欧博联系一下,请他们提供一份具体是要升级那些东西的资料?