帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
dadazhu
虞山雅乐 在 2006-1-2 9:40:35 发表的内容 dadazhu 在 2006-1-2 9:37:02 发表的内容 老兄不用这么着急的,先买2.3回来先玩透再升级也迟。可以对自己的听力多锻炼一下。有道理!
dadazhu 在 2006-1-2 9:37:02 发表的内容 老兄不用这么着急的,先买2.3回来先玩透再升级也迟。可以对自己的听力多锻炼一下。
eric 在 2006-1-2 12:28:05 发表的内容 2.3MKII已经送到我家了,元旦后马上试听。
calm2far 在 2006-1-3 10:40:17 发表的内容 CD机一般要褒多少时间?CD2.3密度和质感很好, 但的确比较蒙, 竟然比不上CD120-10, 怀疑是不是低频量感增加所致?
古典闲情 在 2006-1-3 21:11:42 发表的内容 120-10CD因为中频比 2.3薄。在听觉上(是听觉上)会比 2.3好点。但通过搭配能改善 2.3的高频问题的。
古典闲情 在 2006-1-4 18:18:23 发表的内容 38.5的线没有机会听过,所以也不便评论。但为 2.3配上新得克的全套银铜线就几好。起码在价位来说比较超值。但我搭配过 2.3最合的是钱彩的20电源线,信号线用VDH102MKIII这个搭配就非常好
calm2far 在 2006-1-4 21:05:47 发表的内容 dadazhu 在 2006-1-4 8:07:32 发表的内容 古典闲情 在 2006-1-3 21:11:42 发表的内容 120-10CD因为中频比 2.3薄。在听觉上(是听觉上)会比 2.3好点。但通过搭配能改善 2.3的高频问题的。我用的信号线是38.5度的紫荆花终极版。我的信号线是超时空Air3, 估计喇叭线应该换掉, 看上了音乐丝带系列, 不清楚音乐丝带高频细节增多后会不会齿音太重?
dadazhu 在 2006-1-4 8:07:32 发表的内容 古典闲情 在 2006-1-3 21:11:42 发表的内容 120-10CD因为中频比 2.3薄。在听觉上(是听觉上)会比 2.3好点。但通过搭配能改善 2.3的高频问题的。我用的信号线是38.5度的紫荆花终极版。