发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿扬声器用家专栏。 [复制链接]

1#


我用Sonic Frontiers 的胆CD(西门子ECC88), 麦景图功放,推1.8 MKII,  中频不错。 关键看您是在玩器材还是用来听音乐。玩器材者会千方百计地不计成本地榨尽喇叭的能力,然后宣称Contour不比信心差,有多少多少潜力。。。。呵呵。

[/quote]

1.8MKⅡ虽然中频有改善但还是有凹陷,这种价位的落地箱难以做到全面。音响是为了听音乐,享受音乐,动听的音乐少不了高素质的器材。器材各个环节的搭配,目的在于优势互补,最薄弱环节到一定的时候就成了瓶颈,其他环节再千方百计,不计成本都难以逾越。
分享 转发
TOP
2#

[quote]Mark记 在 2004-3-12 14:54:03 发表的内容
各位能推荐一些功放吗?[/quote]


能搞到瑞士的Goldmund功放就不用担心推不好了,绝对120个放心。
最后编辑真实
TOP
3#

[quote]天神 在 2004-3-10 8:31:12 发表的内容
383推C2要看环境大小啦,如果不大的环境还是可以的。
[/quote]


《高保真音响》的听音室有60平米,不大的环境是什么概念?这样的搭配你听过了吗?
TOP
4#

[quote]jamespan1005 在 2004-5-19 0:01:03 发表的内容
1db及各位兄弟,你们的评论使我受益匪浅。本人现在用KRELL300i 合并机+TEAC25X推C1,在18平方的听音室里经过初步折腾,大概使C1发挥了6成。但本人总觉得Krell300i还是不够理想。想升级。请大家出出主意。谢谢![/quote]


升TEAC25X吧,音响搭配有个水桶理论,你的器材最低档的是CD,与功放或音箱比差了一半还不止,几千元的CD机就只能出几千的声音,其他器材档次再高也发挥不了。很多人忽视了音源这环节,总认为是功放推不动的原因。
TOP
5#

        丹拿的喇叭比丹拿音箱更知名。想丹拿箱控制的好,要两倍以上音箱价位的功放,要有心里准备。现在一套系统的搭配在价位上还讲比例吗?  音箱:功放:CD机:线材  怎样比例才超值?当然不是绝对的。
TOP
6#

[quote]只听不唱 在 2004-5-30 23:33:43 发表的内容
严重同意楼上几位大哥!小弟不久前刚升级1.3se,现在正愁功放呢,CD机暂时没米,过几个月再说啦!请提提2-3W的功放的建议。(才箱子的1.5倍,不到2倍啊!)[/quote]



这个价位难搞定,很勉强。可考虑二手的前后级。
TOP
7#

用TEAC做转盘还不错,记住机内的数码线要换掉,不然信号会堵塞,不会完全发挥解码器的作用。
TOP
8#

如果不喜欢二手的,超点预算就考虑KRELL的300IL或400X。贵丰2200超预算较多,且某些方面不见的比KRELL强,这两个牌子都是属HI-END的,推1.3虽不是绰绰有余,但可以说没问题,称职的。说远一点:这种HI-END级器材以后再升级还会卖个好价钱。
TOP
9#

[quote]scent_of_hpc 在 2004-6-1 20:09:48 发表的内容
大家好,我是个初哥,有些事需要向大家请教:
刚开始发烧,看了好多品牌的音响,根据大家的意见,初步认定丹拿的声音是我喜欢的声音,所以,下步打算认真去选选.
现音源为原创达芬奇,打算花7000左右的银两买功放和扬声器,另外暂不考虑咸菜,音箱架之类,,二手器材也考虑,只要状况好.
没有听音室,住的寝室大约有18平方,个人教喜欢听人声和弦乐,少听爵士,

我个人倾向于是听众40或42,主要是觉得大小合适,价格也能承受.
公房看论坛E版说清华2008X教合适,所以,初步打算听听这二者的搭配.

各位老鸟有什么建议,尽管直说,小弟我认真听课.
请各位老鸟看看在这个价格内,还有什么其他好的搭配,要是银两实在是不行,推荐和丹拿声音类似的配置也可以.[/quote]


先买国货精品,等你的耳朵和银弹成熟了再考虑还来的及。发烧的温度再高也不等于一步能到位的。
TOP
10#

音乐传真是HI-FI 的DD,KRELL是HI-END级的,你想想,就好比一个是国家级的名牌大学,另一个是省级的大学。你想要哪个?
TOP
11#

[quote]天神 在 2004-6-10 17:15:06 发表的内容
[quote]j30y0732 在 2004-6-6 20:44:35 发表的内容
刚刚买的`krell kav 300i 到家了。打算好好比较一下,同时推dynaudio 1.3mk2 和世霸FM2,同时还有Proac tablette 3 和LS3/5A. 不过由于人的听觉不是很客观,还需要很多时间来确定自己的观点,需要多次的重复来。所以不正之处各位见谅。
采用软件为米尔斯坦的小提琴,测试松香味。然后是蔡琴的被遗忘的时光,测试空间感。加上杨小琳的情人的眼泪,测试音色。
首先横向比较,用krell kav 300i 推dynaudio 1.3mk2 和世霸FM2,同时还有Proac tablette 3 和LS3/5A. 比较各个音箱的表现和优缺点。
首先是Porac table 3.   kell 300i的确不愧为美国货,有力量。排山倒海。小提琴有非常很清晰。可是缺乏松香味。不过空间感很好。人声的体现也很不错。我用过很多功放来推过。包括Arcam 75plus 和accuphase E210, unison research SR1。感觉都不如kerll .
待续。。。[/quote]应j30y0732 同志之邀,特此帮他贴上图片,请大家欣赏![upload=jpg]uploadImages/200461017141743882.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200461017145729342.jpg[/upload][/quote]



是二手的KRELL 300i  吗?怎么面板不象啊!
TOP
12#

要想丹拿好,还是在Krell里找。说的是:实------话
TOP
13#

玩的动丹拿并不难,主要是要把中频玩好了你就是高手!
TOP
14#

[quote]Mark记 在 2004-2-25 11:21:59 发表的内容
我用C2,正在找功放[/quote]


请问Mark记 先生以前用的是什么箱?C2的感觉如何,现在暂用什么功放推?听过mark levinson383推C2吗,《高保真音响》有介绍,不知是否枪手写的。
TOP
15#

[quote]天神 在 2004-3-24 16:21:40 发表的内容
好历史!1.3SE是丹拿的一代经典啊!不知新的CONTOUR S系列又能不能再创佳绩呢?[/quote]


她只不过是音响历史中的一个小人物而已,并不能算经典,可能拥有她的朋友看了不高兴,不相信没问题,随着你的发烧历程就会清楚的。
TOP
16#

[quote]ldb 在 2004-4-25 13:50:29 发表的内容
1.4和信心1的灵敏度都是85DB,可为什么信心1这么难推?当时用Chord3300和ConcentraII都败下阵来。[/quote]


前面我已说过。这样得达配不仅是性格上的不对而且音乐的取向也难以融洽,可以说事倍功半!音响是为了听音乐!!!
TOP
17#

[quote]天神 在 2004-4-25 21:23:39 发表的内容
[upload=jpg]uploadImages/20044252123267948.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200442521233224912.jpg[/upload][/quote]


她很靓,是烧哥心里都有数,不用粘贴了,你敢爽她吗?还是讨论些 1.3  吧。哈哈
TOP
18#

[quote]科研级旗舰 在 2005-4-12 13:24:53 发表的内容
krell 400xi功率足够,只是音色.................




很多人根本没听过KRELL推丹拿所出的声音,希望大家能听一听,比一比,耳听为实。“要想丹拿好KRELL里找”不应该认为是顺口溜,这是多少年来的概括总结,希望还没有露出笑脸的丹拿用家都能一试。
TOP
19#

[quote]光明圣骑 在 2005-4-12 23:57:34 发表的内容
[quote]科研级旗舰 在 2005-4-12 22:17:28 发表的内容
有米当然ECI-4啦。[/quote]

ECI-4严重喂不饱1.3se,至少要上AW120或是AW180后级.不要相信音乐之旅所谓的大电流,本人是ECI-4用家,音色不错但推力并不是广告上所说的这么历害.推力比不过S300.[/quote]



广告、论坛是靠商家而生存的,商家自然还要靠写手来推荐自家的商品。还是要自己听到后再做比较选择。
TOP
发新话题 回复该主题