发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

小议玩黑胶的几个误区 [复制链接]

1#

原帖由 蒋鹏 于 2012-10-1 8:12:00 发表
松香味老师好,前段时间太原史兄到贵处拜访,给您以及您的系统都给出了很高的评价,很荣幸您能参与讨论。
小弟冒昧,想驳斥一下您的论点。
1,越往内圈线速度是越小了,但螺旋线的内侧角也越大,至于具体是哪个因素更大些还是要看具体唱片来决定。
2,支起小吊锤的小支杆可以移动,甚至弯曲,因此细究起来可以调的逐步减小,也可以调的逐步增大,但总的来说还是一个恒定的内侧力装置
3,小弟说的MC头可以去掉抗侧


建议蒋兄开发唱臂一定要考虑抗侧滑功能,现在抗侧滑已经深入人心,你不做这项肯定会影响唱臂销路。


1. 侧滑力由三个因素决定,一是针压,二是线速度,三是唱臂与切线之间的夹角,请看下图:




唱头越往内圈,线速度越低,但唱臂与切线之间的夹角(T角度)会减小,前一个因素会导致侧滑力降低,后一个因素会增加侧滑力,一增一减是否刚好抵消,取决于针压。


2. 对于家庭使用的唱臂,抗侧滑力装置可以延长唱片的使用寿命。发烧友的唱片是反复听的,电台倒无所谓,唱片放几次就换了,所以一些专业臂是没有抗侧滑功能的。
最后编辑天藏 最后编辑于 2012-10-03 15:48:15
本主题由 版主 eric 于 2012/10/21 19:14:45 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
www.jasmineaudio.net
TOP
2#

原帖由 松香味 于 2012-10-3 22:58:00 发表
[quote] 原帖由 天藏 于 2012-10-3 15:47:00 发表
[table][tr][td][/td][td]天藏 2012-10-03 15:47 [url=http://bbs.hifi168.com/showtree.aspx?topici


不同意松香大侠的解释。 侧滑力产生的直接原因是唱臂与切线之间的夹角(我这里说的唱臂简化为唱臂轴心到正切点的直线)。正切臂是没有抗侧滑问题的,原因就是没有这个夹角。如果按你摩擦力的说法怎么解释?


其实我在图里已经画得很清楚。在此,我可以再通俗些解释这个力学问题。


我们可以想象一个质量2克的物体(假设针压设为2克)沿着切线方向按线速度运动(这里假设是黑胶不动,唱头在动),而这个物体被一根绳子从侧后方栓着(唱臂假设为绳子),由于绳子与物体运动的方向不在一条直线上,所以物体运动方向肯定是往侧边滑动。正是因为绳子与物体运动方向的这个夹角,使得在绳子上的反作用力被分解成两个力,其中一个指向圆心方向的就是侧滑力,根据针压、线速度、夹角这几个参数可以计算出侧滑力的大小。
www.jasmineaudio.net
TOP
3#

有必要安慰一下Dr.Kuang,  喝口茶,淡定一下!
www.jasmineaudio.net
TOP
4#

原帖由 蒋鹏 于 2012-10-12 15:21:00 发表
黄兄所言还是有误,还是没有理解这个向心力,唱盘反转也会向内甩!去掉偏压放到光盘上就不应该跑,一般来说跑就是唱臂轴承有问题,或者臂线太硬!

这个牛仔兄是个高手,不咋出招,出招就往命门上点。他扔下一句跑掉了,引来一堆争议,反正他说的是对的。向心力跟摩擦力啥的根本就不是一类东西。


蒋兄用个坏唱头做个实验不就知道hpstudio说的对还是错了吗?


找张镜面的盘,放上支点臂,正转一下盘,反转一下盘,看看唱臂是不是一个往里走,一个往外走。


最后在这里再把结果公布一下。
www.jasmineaudio.net
TOP
5#

原帖由 hpstudio 于 2012-10-12 15:27:00 发表
蒋兄,理论上只有A\B两个点不受这个摩擦力影响。这个力的方向受唱臂在盘上的位置影响。
这个补充不知道够不够。


前面一贴你说的是对的,这个补充刚好是错的哦。
www.jasmineaudio.net
TOP
6#

再把前面的图贴一下:





图中F2方向代表针尖至唱臂轴心的方向(只是方向,不论曲臂还是直臂)。
F1方向是针尖落点所在圆的切线方向,F1是针尖与黑胶接触产生的切线方向的摩擦力(大小由于针压和线速度决定),当然针尖与坑纹的两个壁也是摩擦的,也会产生作用力,这里先不讨论。
F3和F4是F2的分解力,F4=F2*cos(180-T), F3=F2*cos(T-90)。
F3就是我们所说的侧滑力。
唱臂补偿角= 180-T


当T<180时,F3是向内的,
当T>180时,F3是向外的


F3产生的原因是因为F1和F2不在一条直线上。
最后编辑天藏 最后编辑于 2012-10-12 21:11:27
www.jasmineaudio.net
TOP
7#

原帖由 蒋鹏 于 2012-10-12 21:14:00 发表
实验回来啦,黄兄是错的,阿杰是对的,我没有找中间的准确位置(也就是有效长度等于轴距时),但是当臂管比较短是,实验结果是顺时针外甩,逆时针内甩!

因此阿杰的结论是对的:内侧力是超距产生的!




你这么快就下这个结论真的很遗憾。


我在#405的回帖里已经清楚说明,只有当T角度大于180度时,唱臂才往外走。你有没有想过超距是多少时这个T角才大于180度呢?难道超距为负时他就大于180度了吗?显然不是。


只有当超距负到一定程度,这个T角度才是从外圈到内圈一直大于180度。



所以,你们说超距导致内侧力是不科学的。
最后编辑天藏 最后编辑于 2012-10-12 22:03:52
www.jasmineaudio.net
TOP
8#

过多的深入讨论侧滑力没有意义。因为侧滑力很难被用户准确计算出来。
我们现在知道侧滑力和唱针与黑胶的摩擦力有关,与T角度有关,等等。但这个摩擦力的大小是很难被精确度量的,因为这涉及到针压大小,针尖与黑胶的接触面积,不同材质的针与黑胶的摩擦系数,等等诸多因素。
所以,玩曲线臂的朋友,目前可行的调整办法就是“摸着石头过河”,靠测试盘,靠耳朵收货。

呵呵,是不是又回到原点了。
www.jasmineaudio.net
TOP
发新话题 回复该主题