发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

LP、CD格式里的几点总结和几点容易理解错的概念 [复制链接]

1#

dr kuang 在 2005-11-22 20:14:20 发表的内容
所以就象CD不能代表数码录音的技术水平一样,LP系统也不是最“发烧”的模拟声源。
而且,这种左右串声的特点会不会更符合现场的情况呢?在现场环境下,人的每只耳朵之间距离非常接近,而不是象录音麦克风那样分得那么开,人的两耳所接受到声音差别其实非常少,如果用两支无指向的麦克风摆在人两耳的位置上来录音,我们甚至无法分辩出那个录音是“左耳”那个是“右耳”。
我甚至怀疑这种串声在一定程度上反而可能是LP听感比CD好的原因之一。

所以我曾讲过这个想法
偏爱LP的发烧友他们喜欢的是LP的“味道”,无论这种“味道”令他们更觉得身历现场或更有音乐感,这并不表示LP重播出来的更接近原来的信号,相反我想如果纯粹用数学方式比较重播信号和原始信号的话,CD会比LP真。发烧友不也觉得数码录音的LP都比CD好听吗?这也证明问题不在于数码录音的失真,比较夸张的例子还有,某些烧友觉得把CD录到磁带上重播或经过电台FM播放都比原CD好听。我自己也觉得某些AAD的录音更有“味道”,这是不是意味着数码录音的基本问题是它太“干净”了,加一点“噪音”,声道之间加一点“干扰”会不会更好?
当然这样就变成了追求LP声,而不是追求高保真。
分享 转发
TOP
2#

有点惊奇
支持LP的大侠们并不了解LP[的物理特性]
连向量,CAV,CLV也搞不清。
只是基于数码把信号切割这一点把数码格式全盘否定。
TOP
3#

JWang 在 2005-11-26 13:00:59 发表的内容
好,那你来讲讲向量,CAV,CLV是什么。我先讲明了,你要踏进来,就不要后退。不要找理由讲你可以自己去看等等bullshit。

向量,中学时学的,还记得一点。如要确切的定义,我还得看书。简单讲,如一个物体运动了一条斜直线,所做的工等同于一段固定长度(当然似乎斜线的长度和它与水平的夹角)的水平线加上一段垂直线。

CAV,CLV是什么,前面的大侠不是解释过吗?
CAV (constant angular velocity),例如45rpm,每分钟45转,又可以换算成一秒钟转了45/60*360=270度,而这个速度是恒定的。

CLV(constant linear velocity),例有两个圆圈在转,其中一个的圆周是另一个的两倍(*2),如果它们的圆周线性速度(linear velocity)是一样的话,小圆圈的angular velocity或rpm必为大圆圈的两倍(*2)。如要做到恒定线性速度的话,像一些LD是支持CLV的,当光头越向中心移动时rpm越高,这与LP明显不同。
TOP
4#

dr kuang 在 2005-11-27 10:09:19 发表的内容
1:我们在音箱中听到的分离度和现场都已经远低于LP唱头的分离度,所以,LP唱头的分离度问题在音箱系统的重播过程中被“很大程度地掩盖了”。

这一点我不大认同,虽然左耳也会接收到右音箱传来的声音,但和右耳所接收到的是有时间差和音量差,人脑就是靠这些差别来判断声音的来源方向。立体声信号的左右声道之间的差别大部分也就是时间差和音量差。如果把乐队分开左右两边分别录音(不加后期混音的话),是绝对得不到正确因场的。
所以左右音箱在重播过程中声音的混合与用电子手段混音是不同的。低分离度削减了原有的时间差和音量差,会减低立体声效果。
TOP
发新话题 回复该主题