KENTRYFO 在 2004-2-24 10:48:03 发表的内容
——对于“消磁碟”的原理，还有细化的必要，毕竟我们可能对CD碟的磁化比较好理解，就是磁在碟片上积累后，对需要用电磁作用作出调整的光头的线性运动产生影响，从而影响读取信号的质量。可是，通过读取碟片的信号加以重播，如何消磁？为了解开这个谜底，有人从信号波形入手，发现那是“包络波形”，接着就直接说“包络波形有利于消磁“，其实我是相信这个解释的，但我还是不明白，如果能够告知“为何”“如何”就于愿足矣；
——“DENSEN”等“消磁碟”的确有效，不单只对数码读取部分、对模拟放大部分、对电磁转换为动能的部分等经过实践证明是有影响的（至于音质就的确是见仁见智了），但是它改变了什么？如果真的是包络波形可以消磁，那么，很多问题都解释了，余下的就是设计什么样的包络波形对什么样的磁化进行消除的问题了；
——如果包络波形其实是“反向磁化”或“强加磁化”的原理，那么甚至我们可以通过其中几个量化参数设置，利用“磁化”效果调配出我们需要的音色！
——如果“包络波形”的这一理论成立，并完整地掌握，那么恐怕我们“煲机”的行为也可以理性地进行......余下的恐怕就是电路和原材料的磁化特性与“包络波形”特性的配合问题.......
不好意思，我可讲明是“妄想”噢！！仅凭........,
希望大家明白：搞清楚原理意义重大！ |
对由于CD碟的磁化，转盘震动等引起的光头非线性运动产生对声音的影响，愚见作Jitter修正才是最根本的办法。其实这一切的影响都不会造成数位错误(bit error)，就是说当信号到达D/A前能对声音造成的影响只有Jitter。CD碟消磁，冰冻，转盘避震等都是治标不治本，投入多，效果不一定好。
“DENSEN”等“消磁碟”，相信和以上所讲的原理不一样，有待了解。
