打着科学的名义行伪科学之实的典型案例~~~ [复制链接]

你可以找一下《信号与系统》，属于最基础的教材，然后你参照一下数字信号处理，这样你就会对数字多一些了解，呵呵，可以去读研究生了。“在这个窗下，取样频率不固定吗？还是已经可以由声音本身去控制取样？”事实大概就是这样，由声音本身去控制采样，采样频率一直就是固定的。如果有一段时间没有任何信号或则和信号就是一条直线，你去观察频谱的话，会看到它的频域是无穷的，这时，在时域中的窗函数就派上了用场，时域的相乘等于频域的相加（参照卷积定理），所以你只需把你所采集到的信号加上这一段时间对应的无穷的频域就行了，而这一段，很高兴的说，我们不用采集，因为我们可以计算出来。可能你也能看出来，对于未知的声音来说，只能用足够高的频率取采样，除非你已知道这段声音的所包含的最高频率：（所以我不知道这个问题该怎么解决。但这和我们讨论的问题无关，因为我们所说的是数字采集的信号能不能完全去代表了模拟信号。还是通俗的来说，只要你采的信号足够密集，就能完全代表了模拟信号。像方波那一种是不存在的，因为没有什么信号在某个时间点上既是一个值又是另外一个值（不要提什么量子理论，不确定之类，时间划分到无穷小时候怎么样，我#$%#$%）。而这个密集的程度，取决于信号的频率，就这些，就此打住。这些必然有些纰漏的地方，原谅则各^_^

KENTRYFO 在 2003-12-24 4:33:49 发表的内容 KENTRYFO 在 2003-12-23 17:39:08 发表的内容 kyo2k 在 2003-12-23 9:22:36 发表的内容 [quote]嘀咕 在 2003-10-5 9:38:58 发表的内容 有个问题，一批离散的数值是无法完全表示一段连续变化的模拟量的，只能做到无限接近 只要数字采样频率是模拟量中所包含的最高频率的两倍，数字就能完全表示此模拟量。这是“采样定理”，整个现代通信理论的基础，有兴趣可以去查查看。 死咯！！如果现代通信理论的基础是这个，而音频理论的基础也是这个，哪哪哪，我们的期待不就落空了？？？——这是不可能的时，实际需要会改变一切。

用一个领域的标准（而不是理论）直接套在另一个领域的应用上，这就是典型的产生“打着**，行**之实”的思路。——回头是岸！！！[/quote]

请不要把音频神化了，声音只不过是一些不同频率的组合罢了，而任何形状的波形都能通过复利叶变换转换为若干正弦函数的组合，而你只要有大于这些正弦函数的最高频率的两倍速率采样得出一系列采样点，就能通过复利叶反变换得出此波形。而且这是理论（不是标准），属于最基础的那种理论，你有兴趣可以通过参看有关的物理书籍。另外，早期（包括现在也是）所用的数模转换原理只是简单的不停的输出电压，没有应用的此理论，所以才会让人以为数字转换只能无限接近模拟信号。

嘀咕 在 2003-10-5 9:38:58 发表的内容 有个问题，一批离散的数值是无法完全表示一段连续变化的模拟量的，只能做到无限接近

只要数字采样频率是模拟量中所包含的最高频率的两倍，数字就能完全表示此模拟量。这是“采样定理”，整个现代通信理论的基础，有兴趣可以去查查看。