发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

naim和linn能配得好吗? [复制链接]

查看: 12675|回复: 38
1#

很高兴又看到关于LINN的贴子。
谢谢j_walk兄详尽的使用心得。
介绍一下我自己的器材:
以前是莲的CLASSIK MUSIC + KATAN;
现在CDP是米格的TRIO,前级是莲的KAIRN,后级是莲的KLOUT,喇叭是莲的KEILIDH。
购CDP的时候,当时心仪莲的奇美,但预算落在了惊奇和奇美之间,买惊奇心有不甘,买奇美又超了预算,为难之时,见有人出米格的TRIO,考虑了一下,就收下了这套米格。米格的这套TRIO跟莲的转盘KARIK+解码NUMERIK这套当年同属A级榜器材。而据网友的评价,莲这套转盘加解码的素质在CD12之下,在奇美之上。虽然在CDP上没用上莲的,但将来我会选用LP12,因此用上全套莲的愿望迟些时间就能实现。
我前后级KAIRN+KLOUT之前其实是华旷达+LK100。当然了,华旷达比不上KAIRN,LK100也比不上KLOUT。
KEILIDH之前我用KATAN。接下KEILIDH之前我也听过NINKA的声音。奇力的高频比力佳暗,低频比力佳紧一些,但我喜欢奇力的低频质感,也喜欢奇力的音色。在价钱上奇力也比力佳便宜。
我曾用上全套的莲的线材,但不满意。在全套器材固定以后,我经过一段时间的调整,包括线材选择、喇叭摆位、器材避震等,前后断断续续历时近一年的时间,才在这个月得到“基本满意”的听感。今后一段短的时间里不用费神再去作调整了。所以就算有了现成的器材,也不会是一劳永逸的。
曾经很渴望能多接一台KLOUT用来作BI-AMP。但KLOUT在国内真的可遇不可求,现在这念头淡了下来,安心用好一台KLOUT来推奇力喇叭。
莲的器材素质很高,但那些都是莲的高端产品。祝各位都能搭配出自己满意的声音!
分享 转发
TOP
2#

不知有没有关于米格TRIO跟莲转盘KARIK+解码NUMERIK的对比资料呢?没能凑成全套的莲始终感到遗憾。听说转盘KARIK+解码NUMERIK的中频非常醉人,高、低频的延伸就差了一点点,是否如此?
TOP
3#

我也有两对LINN的银线,RCA头,当前出让了一对给朋友,只留下一对,我暂时将其用在前级到后级的连接。线材没用过多少,之前基本上用莲的电源线、信号线和喇叭线。
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=97047&ftdate=20060417&ntypeid=10
上面的网页是我所贴的,前晚没有球赛看,又到了朋友家听音乐。说实话,在他的听音室里我才真正领略到什么叫音响效果。非常之准确的定位,非常之高的透明度,非常之高的传真度,庞大的音场、全频段的平衡,好到我真的无话可说。我自己的器材表现出来的音响效果跟他那里相差得太远了。就算在广州海印典范的听音室里,我也听不到如此美妙的音响效果。
TOP
4#

言之有理。
TOP
发新话题 回复该主题