帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
半温不火
科研级旗舰 在 2005-11-15 18:45:52 发表的内容 箱子反过来?是个主意,顺便试试横放^_^近场监听摆位理论上应该是正三角,但如果箱子间拉的过开,声场会中间发空。看来监听箱和普通HI-FI箱的特性还是不一样的
科研级旗舰 在 2005-11-16 12:32:21 发表的内容 LBZ 在 2005-11-15 21:10:32 发表的内容 menn 在 2005-11-15 20:53:45 发表的内容 “声场控得好”?有这样的功放吗?愿听高见!若按您这种“说法”,扬声器一正一反的摆着也行?哈哈.................你没听过?我说的是功放在推动音箱发挥到离箱以后,在后墙形成的声场.小环境一般比较难,因为空间小.声场一般比较难控制,,想摆位也让人无从下手.所以必须先要功放控得好,才能更容易摆位.但也不是你说的一正一反都行.并非空间的的问题,那位朋友的书房近20平米,呼吸空间足够,现在他告诉我传统的正三角摆位不行,我在想到底是怎么回事
LBZ 在 2005-11-15 21:10:32 发表的内容 menn 在 2005-11-15 20:53:45 发表的内容 “声场控得好”?有这样的功放吗?愿听高见!若按您这种“说法”,扬声器一正一反的摆着也行?哈哈.................你没听过?我说的是功放在推动音箱发挥到离箱以后,在后墙形成的声场.小环境一般比较难,因为空间小.声场一般比较难控制,,想摆位也让人无从下手.所以必须先要功放控得好,才能更容易摆位.但也不是你说的一正一反都行.
menn 在 2005-11-15 20:53:45 发表的内容 “声场控得好”?有这样的功放吗?愿听高见!若按您这种“说法”,扬声器一正一反的摆着也行?
dr kuang 在 2005-11-16 15:18:17 发表的内容 半温不火 在 2005-11-16 9:29:02 发表的内容 [实验下来正三角形摆位的两只高音单元的距离应该在1.8米以上。有相关的资料提供吗?我想知道是谁做的实验?用什么器材?
半温不火 在 2005-11-16 9:29:02 发表的内容 [实验下来正三角形摆位的两只高音单元的距离应该在1.8米以上。
松香味 在 2005-11-16 18:19:37 发表的内容 如果是比较正方的小空间(如3米X3米),这样小的空间要出很好的效果很难,如果墙壁没有做太多的吸音处理(特别是自己的正面),可以试验把音箱口向后并且拉开距离2米左右,音箱口离后墙(自己的正面)约60CM,并且少许向内顷。目的1.利用反射原理增加声音传播路径,起到扩大空间(深度)的作用,声音(虚相)定位会进入(自己的正面)墙的里面,声场有加深的作用;2.部分.起到反射吸收高频,修正高音嫌亮的问题。 建议试一下。结果告诉我。
科研级旗舰 在 2005-11-16 12:35:05 发表的内容 半温不火 在 2005-11-16 9:29:02 发表的内容 科研级旗舰 在 2005-11-15 18:45:52 发表的内容 箱子反过来?是个主意,顺便试试横放^_^近场监听摆位理论上应该是正三角,但如果箱子间拉的过开,声场会中间发空。看来监听箱和普通HI-FI箱的特性还是不一样的两个箱子间应该尽量拉开是对的,如果皇帝位正确中间不会发空。反之正三角形摆位如果两箱距离太近的话中间声音会太过凝聚,时间长了很不舒服。实验下来正三角形摆位的两只高音单元的距离应该在1.8米以上。拉开没问题,可受环境限制,人离办公桌不可能太远,这样的话就快成直角三角了
半温不火 在 2005-11-16 9:29:02 发表的内容 科研级旗舰 在 2005-11-15 18:45:52 发表的内容 箱子反过来?是个主意,顺便试试横放^_^近场监听摆位理论上应该是正三角,但如果箱子间拉的过开,声场会中间发空。看来监听箱和普通HI-FI箱的特性还是不一样的两个箱子间应该尽量拉开是对的,如果皇帝位正确中间不会发空。反之正三角形摆位如果两箱距离太近的话中间声音会太过凝聚,时间长了很不舒服。实验下来正三角形摆位的两只高音单元的距离应该在1.8米以上。