发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

客观评价B &W音箱 [复制链接]

查看: 16413|回复: 92
1#

sofar 在 2004-12-15 11:13:34 发表的内容
抛开声音不谈,B&W的产品线是最好的,商业上远比其他品牌成功。

要谈商业的运作,Jamo是最成功的,况且像B&W这种产品线Elac和JMlab也有,JMlab的产品线更全
分享 转发
TOP
2#

主要是声音不值这价钱,8系列还不错
TOP
3#

sofar 在 2004-12-15 11:39:47 发表的内容
全未必好,把每个产品线做的有特点有诉求,有现金流才好。向半温不火博士后兄请教:)


请问B&W的产品线好在哪里?:)
TOP
4#

sfxlo826 在 2004-12-17 4:49:55 发表的内容
sofar 在 2004-12-16 3:18:04 发表的内容
半温不火 在 2004-12-15 19:53:08 发表的内容
[quote]sofar 在 2004-12-15 11:39:47 发表的内容
全未必好,把每个产品线做的有特点有诉求,有现金流才好。向半温不火博士后兄请教:)


请问B&W的产品线好在哪里?:)

上面已经说拉
有能力研发出标志性的旗舰产品,成功的宣传使用户印象深刻,技术诉求向下覆盖,精力放在中低端HIFI和AV上。
简单说,专注于HIEND的厂商,在财务上是很难成功的。


那sofar大大觉得我们发烧友是喜欢那一种厂家的DD?




[/quote]

sfxlo826兄一语中的:)
TOP
5#

sofar 在 2004-12-19 3:24:51 发表的内容
半温不火 在 2004-12-17 9:15:00 发表的内容
sfxlo826 在 2004-12-17 4:49:55 发表的内容
[quote]sofar 在 2004-12-16 3:18:04 发表的内容
[quote]半温不火 在 2004-12-15 19:53:08 发表的内容
[quote]sofar 在 2004-12-15 11:39:47 发表的内容
全未必好,把每个产品线做的有特点有诉求,有现金流才好。向半温不火博士后兄请教:)


请问B&W的产品线好在哪里?:)

上面已经说拉
有能力研发出标志性的旗舰产品,成功的宣传使用户印象深刻,技术诉求向下覆盖,精力放在中低端HIFI和AV上。
简单说,专注于HIEND的厂商,在财务上是很难成功的。


那sofar大大觉得我们发烧友是喜欢那一种厂家的DD?




[/quote]

sfxlo826兄一语中的:)[/quote]

呵呵,我就知道最后会来这么一句。
我后面的议论都是自这一句开始的:“抛开声音不谈,B&W的产品线是最好的,商业上远比其他品牌成功。”
两位老兄问的问题,跑题拉。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。[/quote]


抛开声音不谈?拜托老兄你看看这贴的标题啊!
如果音箱抛开声音不谈?有何意义?你想说明什么?
是要说明“B&W的产品线是最好的,商业上远比其他品牌成功”么?
如果是这样的话,我说:“B&W的商业操作的确很好,good!不过再好也好不过JAMO。但是它的声音的确很烂,that`s all!”
TOP
6#

sofar 在 2004-12-20 1:15:21 发表的内容

6、至于半温不火兄,我在“ 客观评价B &W音箱”的帖子里评论一句生产这音箱的厂商的商业运作,犯法么?这是BBS而已啊,不必这么霸道吧。除了声音以外,多关注音乐的内涵,有助于消除火气:)读读书也是好办法,有本“形式逻辑入门”不错的:)

首先,谁都没说您犯法,请不要一厢情愿。
其次,就因为这里是BBS所以我才说出我对您论点的看法,这不是霸道,我没理由、也没权利让您不说话。
再次,我没在您的发言中找到与音乐内涵相关的东西,至少我觉得讨论声音比讨论商业更接近音乐的内涵,讨论音乐的内涵请去“音乐唱片”,我的水平的确不高,不过在那里还是有几贴的。
最后,我最近比较喜欢阅读,《形式逻辑入门》这本书我没看过,请告知出版社,我想去买:)
TOP
7#

masterbee 在 2004-12-20 11:14:51 发表的内容
半温不火 在 2004-12-19 17:36:07 发表的内容

但是它的声音的确很烂,that`s all!”


请火兄客观一点儿,JS搞出来的声音并不能代表那就是B&W的真正声音,我在JS那儿听的B&W和在家听的B&W完全是两种声音。



这句多少带点气话,如有冒犯实在抱歉
TOP
发新话题 回复该主题