沙漠之鹰 在 2005-12-14 9:55:17 发表的内容
说的好啊！“本来jitter是很科学的,是可以测量的,现在jitter反而被少数"讲科学"的朋友搞得像玄学一样,说不清,道不明. ”
数字音频是讲技术和理论的，不是论资历的。古代有个神社利用“自动开关的神门”骗取了信徒大把的银子，其实这个“自动开关的门”利用的就是热胀冷缩和杠杆原理。可怜，可悲！这么多人拿着jitte大棒来说明音频不可完美复制，却没有人谈及"Jitter correction"！
BTW，确实存在zero delay, zero jitter, and zero emissions的模型。[upload=gif]Upload/200512149551471965.gif[/upload] |
你这个只是分析时借用的理想模型
enrique 在 2005-12-14 9:55:17 发表的内容
碟片的确是有jitter的，不过那个一般不叫“时基误差”，而是激光打坑位置和理想位置的差距。一般以百分比来衡量。我这样说是因为我和PHILIPS公司的工程师一起工作的时候，用他们的专用伺服监控软件看到的。刻录CD-R/DVD-R就是用激光在碟片上“打坑”（实际是用激光改变碟片染料晶体的结构，原理同）
一般这个刻录过程的激光打坑都无法在理想位置，所以重播的时候会造成jitter，这个没办法的，因为读出来的数据虽然是0, 1，但是时间间隔不是绝对相同的。
普通刻录良好的情况下，激光打坑位置和理想位置相差在3%以下，一般刻录数据碟只要相差10%以下都可以被正确读出。 |
这种Jitter最容易解决了，你把获取信号的时钟定在上升沿或下降沿，这时Jitter直接转化为误码；但只要你把时钟定在50％的位置，就能获得50％的Jitter容许度
Raxel 在 2005-12-14 10:27:23 发表的内容
Jitter correction和jitter free是两回事情.
|
是一回事。Jitter Free的意思是不受Jitter影响，不是消灭Jitter
沙漠之鹰 在 2005-12-14 11:12:19 发表的内容
哈哈，终于说到我想说的了。benchmark DAC1可以做到送给DAC的时钟信号的抖晃与外部时钟抖晃完全无关 |
现在有几个数字器件不用本地的时钟要用外部的时钟？
yyy9 在 2005-12-14 11:48:55 发表的内容
关于jitter,有两个产生的可能....第二,是由于D/A转换过程中,由于系统时钟精度的限制而产生的误差,这个是无法克服的,但可以通过提高时钟精度,达到人耳不能分辨的精度就可以了,也不是问题. |
如果相位噪声、幅度噪声统统不能克服，那这个是模拟器件不是数字器件
沙漠之鹰 在 2005-12-13 9:30:08 发表的内容
什么是jitter？ |
jitter是振荡器和锁相环(PLL)里的一个概念，翻译为“相位抖动”或“相位噪声”（请自行在Google搜"jitter phase noise")。加在VCO（压控振荡器） 控制端的一个噪声对应输出的一个相位误差，它就叫做Jitter。锁相环带宽通常被它限制在时钟频率的10%以内。
更广义的说，各基本噪声源产生的噪声不仅会影响信号的幅度，还会影响信号的相位。在实用的振荡器中限幅机制可以很好的削弱幅度的波动，所以处理相位噪声要比处理幅度噪声棘手。Jitter永远不能被“消灭”。
沙漠之鹰 在 2005-12-13 9:30:08 发表的内容
该文内容丰富，几句话说不清楚的地方还提供了另外的链接。研究的研究，翻译的翻译，实验的实验，不要再作无谓的扯谈了！ |
要研究Jitter别去找DAE的帮助文档，请去翻IEEE杂志：http://intl.ieeexplore.ieee.org/Xplore/DynWel.jsp
要检验对错，再完美的理论不如简单的实验，在HiFi论坛里谈论数电射频的有什么意义呢？实验我已经做过了，把原声音文件刻成Audio CD，再把声音文件从Audio CD里抓出来，和原始文件一样（差了头尾标记），就完了。
http://bbs.hifi168.com/bbs/article.asp?titleid=88878&ftdate=20051205&ntypeid=10
