发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

投入过千元,重料打造极品970。 [复制链接]

查看: 13437|回复: 65
1#

这个打磨给小弟我的感觉是花钱没什么主次之分, 好像是看到元件就换一样. 如果只有1k的话,可以考虑数字部分完全不动它, 模拟部分, 信号电平最小处的耦合(通常为DAC的低通)可以上两粒Jensen, 信号电平最大处流经的电阻换为发烧电阻. 英国Holco的声音太小家子气, Caddock MG和ML搭配的话声音比较平衡. 钱最好先放在交流(信号)部分(如上所述),直流(电源)部分省一点, 滤波去耦都不管它, 但变压器要换为R牛, 毕竟环牛结构决定了输入端混有一点直流输出就会有很大杂波, 这些杂波让后面的无源滤波/去耦电路去消除恐怕比较困难. 保险丝/接口的钱可以拿来用在电阻上, 毕竟理论上保险丝/接口是只改变音色不影响音质的, 而发烧电阻通常有非常好的非线性电感指标, 搭配好了既提高音质又获得好音色. 那个美国纯银线不屏蔽,效果应该不如普通屏蔽信号线.

打磨想一次焊完了就出好声基本不可能, 天价元件很多都不是为音响专门设计的, 特别是电阻(很多大水塘像Rifa也是主要供给通讯用的), 它们只是性能指标好音色却不一定适合我们, 所以换电阻调音最少要换十几次才能调出满意的音色吧.


初涉HiFi说得不对前辈多多指教
分享 转发
TOP
2#

LML 在 2004-12-18 16:49:40 发表的内容
这样的摩法是不科学的。
这个机型的电路设计本来就不是很好,
以你花的成本去买一部,
效果很可能比你改的这一台好出几倍。


迪士科技术员你好. 你认为具体哪里设计不好呢? 转盘? DAC芯片? DAC后面的LPF? 给它们供电的电源?

还是都不好啊?
TOP
发新话题 回复该主题