在功放的技术参数指标中最难见到的一个重要参数- - - - - - - [复制链接]

开心果 在 2005-12-28 10:38:38 发表的内容
转换速率和带宽只是从不同的侧面来描述放大器对高频信号放大能力的概念而已。但带宽是从实用角度来看问题，而转换速率是真正从放大能力上来看问题。
带宽没有用尽放大能力（转换速率）。比如放大器的功率带宽是0hz-----100Khz（—3dB），表明放大器对100Khz信号的放大能力下降了一半（指功率），但不表示放大器对100Khz以上的信号就不能放大了，只是放大能力减少而已。但是当频率升高到某个数值时，放大器的放大能力将等于1，既输出功率等于输入功率。这时放大器用尽了其放大能力了。
转换速率=功率带宽（w）* 输出电压

MTU 在 2005-12-27 23:20:01 发表的内容

leslie 在 2005-12-27 9:52:56 发表的内容 转 转换速率对功放有何影响？ …… 早期电路设计师在设计音响电路的时候，非常重视转换速率指标，认为提升转换速率，有助于减小TIM失真（瞬态互调失真）。TIM失真在当时，就象现在的Jitter（时基误差）一样，是设计者的一块心病，总要千方百计除之而后快。 不过理论归理论，实际听感上又是另一回事。多年过去，现在已经很少有人再提TIM失真和转换速率的问题了，只剩下美国Spectral等品牌还在标榜自己的高转换速率。转换速率快的功放就和Spectral的功放一样，声音干净快速、细节特多，绝不拖泥带水。可是音响这东西是很主观的，并不是每个人都喜欢干净快速的感觉，那些略带音染、速度不急不徐的机器也很有市场嘛。胆机的转换速率够慢吧，慢得连厂家都不好意思把数据写出来。把方波讯号输入到胆机，用示波器观察输出波型，可以说是惨不忍睹，原本方方正正的方波变成了上升沿又圆又斜甚至扭曲变形的“圆弧三角波”。即便如此，可大家却说胆机的声音充满了温暖柔和的感觉，从来不嫌胆机速度太慢，这就是理论与听觉喜好相冲突的地方。 没有正面回答您的问题，但看了上面这些话，相信您已经有了答案。 。……

我想版主你没有把胆机上过测试仪器吧，如果没有看过胆机的方波就不要误导人家。

首先，TIM互调失真是与转变速率无直接关系的，TIM失真只会出现在AB类的晶体管机或PP线路的胆机上。TIM失真主要是正相和负相涵接时的时间差而引起的。因此A类线路的晶体管机和单端胆机是不存在TIM失真的可能性。

至于你说胆机声较慢的原因，与转换速率无关，一般平价市贩胆机因为质量太差，NFB（负回输）太大，抑压了动态，更加为了抑压噪音而将音乐细节抹杀了。

现今频率最高的晶体功率管都难于超越1GHz或以上的高频，但电子管（胆）在50年代可轻易超越3GHz的超高频了。例如，当年搜索雷达用的833之类胆管。所以胆机瞬变慢这个理论是错的，不能因为胆机声音温暖就说胆机瞬变慢。

高档胆机的方波如戒尺和量角器90度画出来一样笔直，如有需要我可以提供实测证据给你看看。