帐号
注册
密码
登录
关闭
安全选项
找回密码
记住我
我的中心
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
HIFI168首页
快速搜索
帖子标题
作者
版块
发烧论坛
»
发烧专区
»
HiFi乐趣
»
看看harbeth的做法,没人能说服他们用发烧线吗?
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
返回列表
查看:
3617
|
回复:
15
看看harbeth的做法,没人能说服他们用发烧线吗?
[复制链接]
发送短消息
UID
73290
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
enrique
enrique
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
2140
积分
2154
性别
注册时间
2004-02-29
1
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-12-25 15:37
|
显示全部
我的意思主要有两个:
1。Harbeth 等的好声不是依赖发烧线材和元件,而是依赖设计的合理性,或者说“调声“的技术。
2。发烧线材和元件不一定都胜过普通材料,用的合适才是好的。就像下猛药可能不治病还害人。
分享
转发
TOP
发送短消息
UID
73290
精华
0
查看公共资料
搜索主题
搜索帖子
enrique
enrique
组别
论坛博士后
生日
19720110
帖子
2140
积分
2154
性别
注册时间
2004-02-29
2
#
字体大小:
t
T
发表于
2005-12-25 11:33
|
显示全部
Harbeth 岂止不相信线,他们也不相信发烧元件呢?
看看里面的电感,是细径铁芯电感,成本较低。
电容,有电解,还有的大概是低成本涤纶电容?
电阻也是普通水泥电阻。
元件虽多,成本不怎么高,比国内DIY的箱子或者比如单拿52的分频器成本低多了。
可见发烧元件和线并不是救命药,有点锦上添花的意思而已。
TOP
上一主题
|
下一主题
返回列表
高级编辑器
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
默认表情
你需要登录后才可以发帖
登录
|
注册
发表回复
查看背景广告
隐藏
发新主题
发烧专区
HiFi乐趣
音乐唱片
器材用家专区
在线试听
交易论坛
硬件交易
软件交易
浏览过的版块
音乐唱片
硬件交易
软件交易
TOP
设置头像
个人资料
更改密码
用户组
收藏夹
积分