发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

PROAC访谈记 [复制链接]

查看: 5748|回复: 22
1#

好文章,感谢L版。

纳闷的是ProAC内部用铁芯线圈而不是空气芯线圈。而且铁芯线圈的线径还很细。所以总体上,直流电阻估计也不会比空气芯的低。
唯一能解释的就是----- 成本。

当然他们的声音是很好的,这一点不用怀疑。
分享 转发
TOP
2#

不过个人感觉物有所值,前一段听开价9000的Tablette 2000,感觉非常自然平衡,这个价格上恐怕难有对手。
TOP
3#

维卡亚 在 2005-12-22 16:52:58 发表的内容
看了小小一部份.沥青在箱内重要作用是增大箱子的阻尼.缓和一下内部声波反射.同时还要配合吸音棉来吸声.并非只是直接用沥清来吸声.不知是否理解错误还是翻译错误.还有箱内声波是不可能完全吸声的.吸音棉对于各频段的吸声效果还不一至呢.


高音吸掉就行了,低音还要出倒相孔呢
TOP
4#

占材料成本20%还是可能的。占人工成本? 可能很少
TOP
5#

csdam 在 2005-12-24 20:57:03 发表的内容
他们的工资的确很高,但利润更高。


利润率高,但量也不大。精品行业大抵如此。
TOP
6#

他家箱子在“自然“ 这一点上我觉得同价的单拿比不了。科技点的说法就是”分频点附近幅频曲线平直,而且相位也衔接准确“  这句话是Stereophile上测试后说的。
而且他家箱子的谐波失真也算是比较低的。

做到这一点并不容易。想想瑞宝还有西湖的单元本身看曲线图也比较一般,也就是总体调试的好。
TOP
发新话题 回复该主题